banner.jpg

主權養老秒速快3國際比較與戰略定位

中國社會科學院世界社保研究中心聯合中國證券投資秒速快3業協會共同舉辦本屆論壇“主權養老秒速快3國際比較與戰略定位”,邀請國內政、產、學、研等各界大咖共商中國主權養老秒速快3的發展之路。同時,本次論壇也將發布全國社保秒速快3理事會理事長樓繼偉先生作序的《中國養老金發展報告2018——主權養老秒速快3的功能與發展》。

更多>>精彩觀點

會議時間:

2018年12月28日9:00-17:00

會議地點:

北京民族飯店(北京市西城區複興門內大街51號)

更多>>現場圖片

top文字直播

以下文字由速記稿改編,未經發言者與論壇主辦方審核,轉載或引用請謹慎!秒速快3網不承擔轉載引用以下文字所引發的任何後果。

  主 題:主權養老秒速快3國際比較與戰略定位

  時 間:2018年12月28日

  地 點:民族飯店二層錦繡宮

  主持人:中國社會科學院世界社保研究中心主任鄭秉文

  鄭秉文:大家上午好!中國社科院社會保障論壇,《中國養老金發展報告2018》發布式現在開始!

  今年是這係列報告的第八部,它的題目是主權養老秒速快3。以往七部《養老金發展報告》的主題分別為:2011年是歐債危機;2012年是國內養老金地區間失衡;2013年是養老金經辦服務體係改革;2014年是第一支柱——名義賬戶轉型;2015年是第三支柱——建立中國版的IRA;2016年是企業年金——中國的401K,去年是長期護理保險的研究,今年我們定的是主權養老秒速快3。在即將迎來的2019年,我們的主題是非繳費型養老金。

  今天非常冷,大家這麼遠來,我特別感謝。我們今天選這個題目實際是我們在2007年選的一個題目,當年已經安排了寫作,稿子都成型了,後來沒有付諸實施,拖到了11年後的今天。那一年是中國的主權養老秒速快3成立第六年,中國的主權財富秒速快3成立的第一年,那一年之後就迎來了國際金融危機。那個時候我們中心還沒有正式成立,我們直到2010年才成立。

  今年這個課題由於研究的是中國主權養老秒速快3,這一年來我們得到了全國社保秒速快3的大力支持,樓繼偉理事長還專門寫了序,對中國主權養老秒速快3的理念進行了梳理,這個序我也認真地拜讀和學習了。年初我們拜訪了全國社保秒速快3理事會,這本書也受理事會的指導:樓理事長作為這個課題的學術顧問,學術指導是現任的副理事長陳文輝同誌、吳豔同誌、王文靈同誌,前任的幾位領導也是我們的學術指導,比如高西慶同誌,他一會兒從醫院過來,還有李克平同誌,還有王忠民同誌。

  這個課題也特別感謝秒速快3的供稿者,比如說中歐秒速快3、華夏秒速快3、鵬華秒速快3、博時秒速快3等等,還有君聯資本,還有太平養老,等等。大家也看到了這本書最後一部分是ISSA(國際社會保障協會)的社會保障秒速快3投資指南,這是7月份我們訪問ISSA總部的成果,這對我們投資領域是有一些啟示的,對ISSA也表示感謝。也感謝安邦養老,今年是他們資助我們的第五年,從2014年NDC轉型那一本開始一直到現在,在此表示感謝。

  今天還要謝謝來參會的人社局的湯曉莉副局長,還要感謝財政部社保司的符金陵司長,他今天上午人大開會,談衛生的投入問題,他必須得在場,所以他的演講就改在今天下午一點半。由於全國人大是雙月最後一周開會,我們確定會議時間時沒有考慮到這個因素,所以好多日程都取消了,這是一個遺憾,明年我們會注意這個問題。

  還要感謝十年、十一年以前的作者,有的作者是重新投入這個研究,表示感謝。

  最後要感謝的,也是最重要的就是今天的主辦單位——秒速快3業協會,沒有秒速快3業協會的鼎力相助,我們這幾個人也不可能有今天這樣一個開得這麼好,開得這麼及時的會議,感謝鍾會長、感謝承辦方華夏秒速快3,華夏秒速快3昨天晚上那麼同誌都在這兒忙到了很晚,特別感動。

  今天,我介紹下主題——“主權養老秒速快3”,主權養老秒速快3和主權財富秒速快3差不多,它倆是孿生兄弟,無論從資金來源、治理結構、資產配置相差無幾,隻不過主權養老秒速快3有流動性的要求,非商品型、非外彙型的沒有這個要求,所以我們今天特別能夠邀請到僑聯副主席李波先生給我們作演講,這是特別好的一件事情,他長期在央行工作,另外又邀請到主權財富秒速快3的副總祁斌先生來給我們作演講,我覺得這是我們今天這個會能夠這麼冷還有這麼多人,大家這麼感興趣興趣主要的原因。

  我不再占用時間了,我發言的時候再介紹嘉賓。我的開場白就這麼多了,下麵就進入致辭階段。中國社科院創新工程支持我們這是第八年了,支持我的人就是中國社科院的科研局,所以我代表我們這個團隊對馬援局長這麼多年來對我們的支持表示感謝。另外我也希望科研局加大加大支持力度,今年那本書是268塊錢,八年來第一次漲價,以前是198,我的學生買不起,我跟馬援局長說要加大支持,讓學生買起這本書。

  歡迎馬援局長致辭!

  馬援:尊敬的鄭秉文老師、尊敬的各位領導、各位嘉賓、各位朋友,非常感謝大家在這麼冷的天參加這麼一個跨平台的盛會。我首先要代表中國社會科學院,同時再一次受鄭秉文老師的委托,對各位領導、各位嘉賓能夠蒞臨這次研討會表示熱烈的歡迎和衷心的感謝!

  這個論壇的主題是《主權養老秒速快3國際比較與戰略定位》,主權養老秒速快3的提法雖然隻有十年時間,但是用於公共養老目的的主權秒速快3卻是由來已久,今天發布的《中國養老金發展報告2018》正是對包括中國在內的20多個國家的主權養老秒速快3做了深入的研究。眾所周知,中國新舊世紀交替之際進入了老齡化社會,隨即社會保障秒速快3於2000年成立,我們國家做出這樣一個重大決策具有重大的戰略意義,是我國應對人口老齡化問題的一項重大戰略部署。在不到20年的時間裏,全國社會保障秒速快3從無到有、從小到大,資產規模已經超過了22000億,成為一隻全球矚目的主權養老秒速快3。

  我這兩天正好跟著鄭老師在學習,他跟我講了主權養老秒速快3有三大重要的戰略意義,主權養老秒速快3是社會保障製度行穩致遠的重要基石,人口老齡化是社會保障製度可持續運行的重大挑戰,是老齡化社會長期無法擺脫的巨大壓力,主權養老秒速快3的蓄水池作用能夠幫助社會保障秒速快3實現以豐補歉,保障製度的長久、可靠、持續運行。

  第二,主權養老秒速快3是實現代際公平的有效的製度安排。傳統的製度安排是如果一代人走入老年,就由下一代人供給養老資源,這是一個代際互濟的鏈條。然而在人口老齡化浪潮衝擊下,這個鏈條會變得很薄弱,領取養老金待遇的人越來越多,下一代人供養的負擔越來越大。建立主權養老秒速快3目的就是把人口紅利積攢起來化解老齡高峰的支付壓力,有助於實現代際公平。

  第三,主權養老秒速快3是促進民生的長期社會資產。主權養老秒速快3是重要的消費型秒速快3,目的是不因社會條件變化而降低民生保障的程度,同時,主權養老秒速快3也是重要的生產型秒速快3,在長期積累過程中通過資產配置成為生產型企業直接融資的重要來源。在生產中保障民生、在生活中促進發展,主權養老秒速快3是社會發展中必不可少的長期資產。

  縱觀全球,人口老齡化雖然程度不同,但發展趨勢相似,長期內呈現持續走高態勢,回顧國內人口老齡化加速與經濟提質交融的進程,形勢更為嚴峻。中國社會科學院作為重要的智囊團,應該為黨中央、國務院重要決策提供智力支持,深入研究積極應對人口老齡的政策舉措,讓社會保障製度走得遠、行得穩、托得住。

  我院鄭秉文教授帶領的世界社保研究中心團隊,在社會保障領域深耕多年,這個團隊連續八年發布年度係列報告,每一個報告選擇一個主題,多年堅持下來,實現了對社會保障製度進行全方位、多角度的考察,成為重要的學術參考。

  要說一下中國社科院有很多科研項目都是院屬經費來支持的,但是鄭老師的項目長期以來,我們沒有給他一分錢的資助,剛才講到的出版項目,我們有七萬塊錢的出版資助項目,剛才鄭老師也給我壓力了,但是我想好的成果是不缺錢的。我也要對鄭秉文教授和他的團隊表示,他們靠的是一股對事業的執著、熱情和事業的責任感堅持到現在,所以我想也代表中國社科院科研局這個項目組織管理部門,對鄭教授和他的團隊長期深耕這個行業領域做出重要貢獻表示崇高的敬意!

  各位來賓、各位朋友,黨的十九大報告提出“要解決人民日益增長的美好生活的需要和不平衡、不充分的發展之間的矛盾”,社會保障要發揮好兜底線的作用,持續推動全麵深化改革全麵建成可持續的社會保障製度,需要我們暢所欲言,通過求真務實的研討,為黨和國家建言獻策,為提高人民福祉貢獻智慧。

  最後,預祝本次研討會取得圓滿成功,謝謝大家!

  鄭秉文:謝謝馬局長對我們的鼓勵,看來我們還得靠自己,每年七萬塊錢直接科研局打給出版社,今年漲到了268,學生們都買不起了,看來得靠我們自己努力了。謝謝馬局長對我們的關心。

  接下來邀請李波主席給我們作演講,我跟他沒有請示過演講內容,我隻是把書裏的幾個主要章節給李主席發過去看一下。李主席的演講我雖然沒有提前問,但是大家從他的領域也能知道他要講什麼。

  我根據官網介紹一下李主席,李主席是17歲到20歲在人大,20歲到32歲在美國,12年間拿了斯坦福大學的經濟學博士和哈佛大學的法學碩士。這12年在兩家著名的律所工作。32歲到去年45歲,十三年期間一直在人總行,他是絕對的銀行貨幣問題專家,也是宏觀經濟問題專家。他去年從美國歸國,被中央任命為僑聯副主席,我覺得對他的專業研究更好了,這樣他能有時間來參加我們的會。

  能邀請到李波主席來參加這個會,我特別高興,他對養老金是很重視的,也有他的獨到見解。我記得今年和去年的經濟50人論壇,我還特意帶著精算報告和去年的一本書給他,他對這個領域非常關心,正是因為養老金我們才有了這個聯係。今天成功邀請李波主席給我們講講主權養老秒速快3,央行主權養老秒速快3,我覺得特別好。下麵,大家以熱烈的掌聲歡迎李主席給我們作主旨演講!

  李波:感謝鄭秉文主任邀請,能夠參加這樣一個盛會。首先祝賀秉文教授多年來一直堅持對中國養老保障體係的研究,一直推動相關問題的討論,我個人作為研究者,今天也是以研究者的身份來和大家分享一些思考。我個人認為這個問題非常重要,也非常欽佩秉文教授多年來久久為功、持之以恒,推動更多的有識之士,不管是學界的、政界的、商界的來關心、研究、討論養老保障體製問題。

  我今天想利用這個機會提兩個問題,因為今天的主題是主權養老秒速快3,在會前秉文教授給我發了報告的初稿,我也認真拜讀,也學了很多東西。我認為今年的主題也非常有意義,而且這個主題能夠引起我們思考很多更大的問題。我今天先提兩個問題,拋磚引玉,希望今天這一天的討論能夠對這兩個問題的回答有所幫助。

  一、主權養老秒速快3功能和定位

  到底應該如何看待?在養老保障體製中的定位應該是什麼?我覺得今天討論很重要的應該是這樣一個題目。我和一些同事在過去一些年也做過一些關於養老保障體製改革的研究,我們提出要評價一個養老保障體製是好還是壞,可能需要一些標準,我們提出了大概四個標準來評價一個保障體製的優劣。

  1、這個養老保障體製在財務上是不是可持續的,它的財務可持續性。

  2、這個養老保障體製是不是建立了一個正向激勵的機製,所謂正向激勵就是是不是有利於鼓勵大家工作,是不是有利於大家積極地通過養老保障體製進行一些養老的儲蓄和儲備。這是正向激勵機製。

  3、這個養老保障體製是不是建立了一個比較合理的社會安全網的一部分,作為一個社會安全網的一部分,它給我們的居民、給我們的老百姓恰當的安全感,這樣有利於老百姓比較合理地進行儲蓄和消費的決策。

  4、這個養老保障體製是不是與資本秒速快3能夠形成良性互動。

  如果這四個方麵的標準我們衡量一個國家的養老保障體製是優還是劣,這個標準可能比較高,因為我們看了一下,這四個標準的評價,這個世界上的大部分國家的養老保障體製都不能說是特別理想,養老保障體製改革問題是一個世界性難題。

  按照這四個標準考慮,我們的主權養老秒速快3的功能和定位,主權養老秒速快3到底應該是一個主導性的、主體性的安排還是一個輔助性的、應激性的安排。所以我今天提的第一個問題就是如何思考主權養老秒速快3的功能和定位。我按照剛才講的四個標準:財務可持續性、正向激勵機製、恰當的安全網的一部分以及與資本秒速快3的互動。按照這個標準來考慮,我們要思考主權養老秒速快3在整個養老保障體製中是一個什麼樣的地位。今天我們用一天時間希望能對這個問題進行一些探討。

  根據這四個標準來思考主權養老秒速快3,我初步的感覺,主權養老秒速快3在養老保障體製中,如果作為主體性或者主導性的安排可能存在一些問題。因為一般講到主權,對很多居民、老百姓來講,他的獲得感或者說他的安全感可能有一定限度,它不是我個人賬戶裏的錢,按照我剛才講第三個標準,要有利於建立一個合理的社會安全網,從這個角度講,主權養老秒速快3可能更適合做一個輔助性和應激性的安排,而不是一個養老保障體製的主導性或者主體性的安排。當然,這隻是我初步的一個角度,我把這個問題提出來,大家討論主權養老秒速快3在整個養老保障體製中到底應該占據一個什麼樣的地位。這是我提的第一個問題。

  這個問題很重要,為什麼很重要?這個問題有一個初步的討論和判斷之後,這個報告的很多問題就有一個更加初步的答案,更加清楚的答案。比如說這個報告提出來我覺得也是很有道理,為什麼在咱們國家建立繳費型的主權養老秒速快3那麼難?現在有社保秒速快3理事會,這個是非繳費型的,但是現在也管了一部分的繳費型秒速快3,但是主體是非繳費型秒速快3。我們國家也有不少錢,好幾萬億,是各個地方搞的繳費型的養老秒速快3,但是沒有放在主權層麵分析,很重要的原因是我們統籌的層次太低,我覺得這個分析是有道理的。

  結論是什麼?是不是為了建立統籌型的主權養老秒速快3,我們就盡快提高統籌的層次?關於統籌層次的問題,我和我的同事們在過去幾年也做了一些研究,也有一些討論,到底這個統籌怎麼看?因為很多學者批評我們統籌程度太低,我個人認為也確實存在這個問題。但是是不是我們要盡快推動到全國的統籌?我覺得這個問題還是要更深地思考,可能沒那麼簡單,但是我說的沒那麼簡單不是操作上很複雜,而是從理論上、從經濟學的分析上沒那麼簡單,為什麼?一般對我們的統籌程度有幾個批評:一個是統籌程度低導致勞動力的自由流動受限;還有一個就是由於統籌程度比較低,建立繳費型的主權養老秒速快3比較困難。

  我個人認為現在的統籌程度太低了,如果實現省級統籌就會是一個巨大的進步。再往全國統籌這一步,在現階段我倒並不認為是很迫切的事情,為什麼?因為很重要的原因就是我們現在對養老保障體製的討論、研究、政策的儲備都很不足,現在還不太清楚我們國家應該建立一個什麼樣的最優的養老保障體製,各國也有不同的模式,而且按照我剛才講的四個標準,其實絕大部分的養老保障體製都不太理想。這種情況下,我們如果一下子把它統一起來,一下子搞一個全國統一的模式,我認為風險很大,我們可能需要發揮各個省的創造性、積極性、主動性,讓各個省去嚐試,我們要鼓勵他們嚐試,鼓勵地方創新,同時鼓勵地方之間適當競爭,也就是優化趨同。什麼叫優化趨同?就是說我們不一定要定一個全國統一的模式,但是我們可以定一個大概的框架,中央可以出一個指導性的文件,在框架內可以允許地方嚐試不同的模式,因為我們不能知道哪個模式合理,我們也不知道哪個模式最可行。

  至於勞動力自由流動的問題,包括繳費型主權養老秒速快3的問題,我認為都可以解決,為什麼?比如說勞動力自由流動,大家看歐盟沒有歐盟層麵的統籌,但是勞動力是自由流動的,隻需要歐盟出一個指導性的文件來實現跨區的轉接就可以了,歐盟是怎麼做的?比如一個波蘭人在法國工作了五年,在德國工作了八年,在英國工作了十年,然後退休了,退休了怎麼辦?完全可以回波蘭養老,他不用擔心養老金領不到,歐盟有一個政策,叫歸集發放,分段計算,歸集發放,分段計算,法國的五年按照法國的標準算五年,德國的標準再算八年,英國的標準再算十年,歸集發放到波蘭的賬戶裏,可以回波蘭養老,沒有問題,並不要求在歐盟層麵有統籌,因為歐盟各國的養老保障體製也是各國搞各國的,標準不一樣,模式也不一樣,但是能夠實現分段計算,歸集發放。所以統籌層次如果能在省一級實現統籌,我認為在現在這個階段就很好了,我們要鼓勵各個省去嚐試不同的養老保障體係。

  至於繳費型的主權養老秒速快3建立起來比較困難,由於我們的統籌程度比較低,如果我們定位主權養老秒速快3是一個輔助的應激性的安排,可能這個問題就沒有那麼重要。我講的第一個問題就是我們要思考主權養老秒速快3在整個養老保障體製中到底是什麼樣的功能和定位,它會影響到我們對很多問題的思考。

  二、外彙型主權養老秒速快3

  秉文教授這個團隊確實花了很多時間思考這個問題,而且這個問題提出來我認為也非常有意義,就是外彙型主權養老秒速快3,怎麼樣看外彙型主權養老秒速快3的必要性、可行性,以及合理性。

  中國的外彙儲備對應的是央行的負債,也就是說央行是通過負債來,我們叫外彙占款來積累外彙儲備的,如果要搞外彙型主權養老秒速快3我們可能需要問幾個問題,我們已經有中投秒速快3開獎的實驗,從2007年以來,祁總在這裏,他會作分享中投秒速快3開獎關於主權財富秒速快3,當時財政部發起1.55萬億設立國債,從央行購買了2000億美元的外彙儲備,因為他不直接拿走,要拿走的話央行的資產負債表就不平了,不能說把2000億美元拿走,否則央行就有2000億美元的缺口了,所以他要出國債來買我們的外彙儲備。這個國債誰買?主要還是央行買的,所以央行相當於置換,央行把一部分外彙資產換成了國債這樣一種資產。中投秒速快3開獎作為主權財富秒速快3在過去幾年也做了有益的嚐試,一會兒祁斌總也會作精彩的分享。

  我作為宏觀經濟的研究者,更多思考宏觀問題。中投這個實驗能給我們帶來什麼樣的啟示?什麼樣的經驗甚至教訓?從宏觀角度來講,當時國債沒有列赤字,但是計入了政府的債務總額。我們也看到了過去十幾年,特別是國債的還本付息的壓力比較大,靠什麼還本付息,靠中投的分紅,中投的分紅來自於哪兒?一塊是2000億的經營收益,一塊兒來自於彙金商業上分紅。現在要討論外彙的主權養老秒速快3,我們可能需要回答幾個問題,中投過去十幾年的嚐試我們有什麼樣的啟示?

  第一個問題我們要問如果要建主權養老秒速快3,外彙型主權養老秒速快3,需要不需要發國債來買,因為人民銀行不能白給,我給了2000億美元我們那邊負債怎麼辦,我們資產負債表要平啊。誰來買這2000億?當然可以發特別國債,比照中投的做法,從央行買走一定量的批外彙儲備。這樣幹的話有幾個問題,第一特別國債要不要列赤字?第二,特別國債的還本付息來源,誰來負責還本付息?第三,這個外彙如果真的買走了以後,是一定要搞主權的外彙型養老秒速快3還是我們可以考慮打入個人賬戶?第四,外彙的來源是不是一定要從央行的外彙儲備裏麵買?還是也可以考慮別的來源?比如說中投現在有好幾千億美元的外彙,外彙的來源是哪?我想這些問題都很重要。

  我認為如果我們要考慮用好我們的外彙資源,我們的思路可以拓寬一些,如果真的想用好我們的外彙資源,央行管理有三萬億美元的外彙儲備,中投管理的外彙資源接近一萬億美元。如果我們真的考慮把我們的外彙資源用好,我覺得我們思路可能打得更開一些。

  1、是不是一定要搞主權的?還是可以把一部分外彙資源打入到他的賬戶?2、外彙的來源是不是一定要從外彙儲備的三萬億美元裏麵出,還是考慮從中投那兒出?3、用什麼樣的方式把外彙置換出來,發特別國債還是怎麼樣?發特殊國債的還本息來源是什麼?

  按照我剛才講的四個標準,要有財務可持續,要有正向激勵,要建立合理的安全網,要跟資本秒速快3有合理的互動,可能就不是主權的,可能打入個人賬戶會更好,可能這個來源不一定是外彙儲備,不一定是人民銀行的外彙儲備,因為人民銀行的外彙儲備大家看到,這幾年維護外彙收支,保支付、保信息很重要,這個階段如果動人民銀行的外彙儲備我認為時間不是很合適。但是中投有外彙資源。第三,如果搞特別國債,我認為比較合理的是應該列赤字,而且特別國債的還本付息來源應該是一般稅收收入,這樣才合理,相當於國債通過稅收來支持一塊養老保障體製的建設。而且我認為按照我剛才講的四個標準,可能主權的不一定是最合理的。

  外彙型的養老秒速快3可能思路應該可以打得更開一些,不一定是主權的,也不一定來自於人民銀行的外彙儲備,但是要做,我們可能要考慮好操作框架以及怎麼樣更加合理的安排能夠有利於剛才我們提到的這四個標準,建立符合這四個標準的養老保障體製。

  上麵是我提的兩個問題,拋磚引玉,我相信通過今天的討論對這兩個問題包括其他一些重要的問題可以有更加深入的認識,而且我也希望我們以後能夠有更多這樣的會議,能夠把更多的有識之士彙集到一起來,討論研究相關問題,能夠推動改革,能夠幫助咱們國家下一步在養老保障體製改革方麵走出一條更加合理、更加符合這四個標準的養老保障體製的改革之路。

  謝謝大家!

  鄭秉文:謝謝李主席精彩的演講,他自己說講了兩個問題,主權養老秒速快3的功能定位問題、中國建立外彙型主權養老秒速快3的相關思考,實際上還有第三個問題,我覺得他講的對我們搞研究是很有啟發的,中國的統籌層次比較低,中國的基本養老秒速快3比較低,是否也必要變成主權養老秒速快3,就是提高統籌層次,如果提高到全國統籌層次,目前是否有一個成型的想法,如果沒有成型的想法,是否省級統籌層次就足夠了。

  我覺得這有很多的啟發,他作為一個學者,他是用一種研究規範來看待的,他的依據就是說影響勞動力的流動,便捷性很差。但是歐盟層麵,歐盟永遠不可能建立統一的養老秒速快3,比如基本養老保險,他的第二支柱在歐盟層麵15年以前已經發布了一個指導,但是從來沒有一個國家實現過,所以即使在第二支柱在歐盟也不可能建立一個統一製度,他根植於130年以前的養老保險製度可以打破重新建立嗎?永遠不可能,但是要解決便捷性問題於是有了一套製度,對歐盟人來講,從這個國家到那個國家轉移非常方便。這就是李波主席給我們建立的一個分析框架,是否有必要?哪個最優?如果不實現全國統籌,省級統籌是否影響勞動力的流動?我覺得這是一個非常好的題目。這對我的啟發是什麼呢?他有一個判斷,我們的養老金製度在國家層麵還沒有清晰地認清應該走哪條路,這個我特別同意,這個看法在養老金研究領域是有爭議的,你可以在網上查,打上“定型”兩個字,這裏麵是有爭議的,但是李波主席的這個判斷我是非常同意的。

  所以,我說中國養老金製度目前確實沒定型。這跟我們目前的猶豫不決有關係,比如說建立中央調劑金製度,為什麼不直接實現全國統籌?為什麼不直接實現省級統籌?要先建立調劑金製度呢?要實現一個大過渡?這應該就是改革當中一個標誌性的事件。

  李波主席提出好多問題,比如說中國建立外彙型主權養老秒速快3的幾個問題,這種感知隻有在政策麵才有那種感覺,沒有這種感覺是提不出這些問題的,這些問題是我們學者應該非常好研究的。

  再比如說他提出了一個研究框架,建立主權養老秒速快3的四個標準,我覺得這個也是挺有啟發的,尤其最後與資本秒速快3互動的標準,安全網的標準,有可持續性的問題,我覺得都是挺好的,我們在書裏沒有涉及到。他還有一個想法,你說是主權性質的好還是打到個人賬戶裏好?我在分類的時候分了六種,六種裏麵隻有兩種帶有主權的性質,其中有賬戶的就是沒有主權性質的,比如說智利,是沒有主權性質的,美國的IRA沒有主權的性質,美國的401K沒有主權性質,美國加州的教師秒速快3沒有主權性質,但是從國情考慮,我們如何把外彙用到最優?是不是建立主權最優?還是打到個人賬戶最優?我覺得這完全是另外一種思考,挺有啟發的。

  希望以後李主席多多關注養老金這個小主題的研究,多參與我們的學術活動。我提議大家再次以熱烈的掌聲對李主席的演講對明年再來參加,明年是非繳費型養老金,也跟財政有很大的關係,非繳費型是基本的養老金,所以這個也跟國家有關,也是國家的事。為明年能繼續參加我們的會議,大家表示鼓掌感謝。

    祁斌:養老體係大家有很多深入的思考和研究,我就講一點宏觀的理解。研究養老體係的時候不可回避的話題就是中國今天的金融改革和金融風險。去年中央金融工作會議對中國金融係統的風險防範提出了新的要求。中國金融風險最根本的原因是我們經過穩定的發展有大量財富的積累,這是一件幸事,但是不幸的是缺乏與它匹配的秒速快3化的資源配置的體係,因此變成了風險。我們現在麵臨兩頭難,一方麵是大量的資金配置不出去,因為缺乏秒速快3化的配置體係,另外大量的企業拿不到錢,融資難、融資貴(此後省略)。

  鍾蓉薩:非常感謝,我其實跟鄭老師的感受一樣,兩位領導的發言有兩點讓我感受深刻:

  一是李主席講的是製度需要頂層設計。我們原來做養老越做越細,我們往怎麼落地走,但往往是低頭幹活,不抬頭看路。所以我覺得今天兩位領導其實給我們提醒說,很多東西可能要放到國家的層麵,放在宏觀的層麵做製度安排,所以我們期待李主席在明年能給我們開啟新的思考,能有更多的思想碰撞。

  二是對資本秒速快3的影響。因為大家今天在座的秒速快3秒速快3開獎,我看到有很多學界的,也有保險的同誌,我們一直在強調養老跟資本秒速快3的關係,我會在很多地方講,但是在中國的語境下,尤其是前五年左右,大家對剛兌的東西慣了,對長期的投資,投資在養老的價值大家是不關心的,我一直講我們必須要重視投資對養老的作用,也要重視養老跟資本秒速快3的作用,我們希望一個好的資本秒速快3能給我們的養老金帶來一個長期的回報,讓養老去分享經濟改革的成長,給我們養老帶來的價值。養老的問題,我們看美國經常是看30年,現在我們是一天一天地看,或者一年一年地看,但是我覺得未來的一年、五年、十年,我覺得應該不斷地呼籲長期價值觀,我覺得投資者的教育不僅是老百姓的教育,更多的是決策者的教育,讓決策者知道這個價值,讓老百姓接受一個波動是非常難的,我們也承認教育是非常難的,所以這個路還很長,我們也願意在未來一起努力。

  非常感謝今天這個會,鄭老師跟我說這個題目的時候其實就在兩個禮拜以前,他說你得幫我把這個會辦下來,雖然是難,但華夏秒速快3站出來做這個事,感性他們。另外,說不好聽的,我其實在摘果子,鄭老師已經把這個題目做完了,我們無非是來搞一個發布會,但是作為秒速快3業協會,我特別希望把這個題目給占上。所以我想今天也代表秒速快3業協會來祝賀今天這本書的發布。這本書是鄭老師團隊對國外的經驗,包括中國,我們怎麼能夠學習國外的經驗,思考我們中國能形成什麼樣的整體體係,提出了我們的解決方案。

  我經常說很多事情很難,但是我們一定要去想,而且我們一定要想大的事,如果不去想大的事其實根本不知道夢想是什麼。2015年,我為了私募秒速快3的創投秒速快3的事去找財政部的領導,後來我跟他說我想做養老秒速快3,他說你跟養老秒速快3有什麼關係,我就講了我跟資本秒速快3的關係,講完以後過了幾個月,當時的開會主題討論個人養老有哪些保險產品可以去做需求遞延,我建議不用在各個產品上遞延,我們把稅收遞延給個人、給賬戶,至於他買的保險還是別的都沒有關係。這麼一個小點,在今年4月份的文件(稅優遞延)裏實現了。所以我說要有夢想,萬一我們實現了呢?

  我們跟社保有多年的淵源,2010年當時《全國社保秒速快3管理辦法》出來之後,我經常在我們的會上跟吳主任講到,我覺得非常有幸,秒速快3秒速快3開獎能有社保這麼專業的指導,從秒速快3行業建立之初就對大家提出了很多要求,我們現在是在整個大資管行業裏最專業的,我覺得是得益於社保對我們提出的要求。這是我一直在表達的,我們今年秒速快3行業20年,所以我們也請了社保部門參加了我們很多會,也邀請克平主任、王忠民理事長等指導我們,所以我們相信在過去的二十年,社保秒速快3一直陪我們行業成長,我們也期待在中國主權養老秒速快3,我們秒速快3秒速快3開獎也能作更多的貢獻,包括我們的基本養老,包括企業年金,秒速快3行業是投管人員的主力。

  原來大家做的養老都是做to B的,不管是年金,還是職業年金、還是基本養老,還是社保,今年開始,我們秒速快3行業有了自己的養老目標秒速快3,就是To C的秒速快3,這在開啟第三支柱未來的元年,雖然我們剛剛開始做起,證監會現在批了兩批,第一批批了14家,第二批批了12家,在沒有稅延的情況下發完了九隻產品。保險業從今年5月份開始可以稅延,到目前開始,大概是四萬人,累計金額四千萬,我們的養老目標秒速快3在沒有稅延的情況下,目標日期秒速快3有51萬人參加了這個產品。我們看到公募秒速快3在401K的模式下能夠有半壁江山,我相信通過前二十年的積累,在下一個二十年,我相信有這樣一個專業能力,為我們老百姓個人的養老有一站式的解決方法。

  接下來請領導一起來見證鄭老師這本書的發布儀式。

  (發布儀式)

  鍾蓉薩:謝謝各位領導。我跟鄭教授是老朋友,今年發的《美國是如何養老的》一書也是在同樣一個地方發布的,當時鄭教授在生病的情況下為我們那本書寫了七千多字的序,回頭我也送給高主席和李主席。我們其實非常欽佩鄭秉文老師,這麼多年來堅持在社保的領域裏,我們跟他一起翻譯了美國和歐洲的養老保障體係一係列的法律,而且我們也翻譯了2006年美國的養老金法案的體係。今天聚在一起,我們請鄭老師詳細地解讀一下這個報告,這本書內容詳實、很專業,是鄭秉文主任和他的團隊辛苦付出的成果,接下來請大家掌聲歡迎鄭老師。

  鄭秉文:預定的時間是20分鍾,現在已經嚴重超了,我講十分鍾吧。

  第一,主權養老秒速快3可以分成兩類,一類是非繳費型的,一類是繳費型的,繳費型的一定是有債務的。有債務就有支付,有支付就要有流動性,有流動性要求,它的配置、投資跟非繳費型的就是不一樣了。有債務又分DB型傳統現收現付與DB型完全積累製的,所以債務的性質又不一樣的,債務是已籌債務和未籌債務相加,這兩個相加都有錢了不就DC了嗎?在DB型現收現付的情況下基本上都是unfunded,因為傳統的現收現付是不追求有資產的,後來加拿大創設了DB型卻積累的製度,所以unfunded很小但prefunded很大,甚至在今年1月1日實行這個小製度的時候,大到可以支付幾代人。在prefunded遠遠大於unfunded的情況下,這種不支付的需求就更大了。CCPIB從2005年、2006年開始由被動性管理轉向主動性管理,我前天開會在清華,中歐秒速快3竇總,他講他也是主動管理,我也是這麼想的。

  第二,養老秒速快3的主權辨析。分散決策的DC型是不是主權?不是,這就是剛才李主席說的,是不是要主權,如果這些外彙不要主權分到賬戶裏是沒有主權的,基於DB和DC兩個中間地帶,比如說中國統賬結合是什麼性質,NDC下麵的餘額是什麼?它們是不是具有主權性質?這個就要具體情況具體分析了。第四地方政府舉辦的秒速快3是沒有主權性質的,再比如說第五個私人部門的企業年金是不是?也不是主權養老秒速快3。IRA顯然也沒有主權的性質,因為IRA是最終的投資決策人,這個投資決策人不是國家,是個人,所以怎麼能有主權的性質呢?

  第三,中國的繳費型主權養老秒速快3難以形成諸多原因,一個重要的原因是統籌層次太低,李波主席講全國統籌的必要性和省級統籌目前的必要性,我這裏就技術談技術,從客觀上是不能形成繳費型主權秒速快3的,這裏固然有製度的因素,但是客觀上確實是很難的。

  第四,中國建立外彙型主權養老秒速快3的四個理由。

  1、窗口越來越小了。中國占全球的外彙儲備一直是很高的,大約1/3,但是中國的外彙儲備已經從四年之前出現一個拐點了,也就是說如果在機會窗口關閉之前,我們能為老百姓建立這麼一隻秒速快3,確實是一個機會。這個機會窗口恐怕越來越小了,大家知道中美貿易摩擦,而且我們的經濟是L型的,基於這樣一個判斷,現在確實是一個窗口期,如果在這個窗口期不拿這些外彙來建立這樣一個主權養老秒速快3,恐怕在中國再沒有這個機會了。如同2000年,如果朱總理不下決心建立這樣一個非商品型的主權養老秒速快3,現在未必能有這22000億的積累。

  2、補短板。中國所有的養老秒速快3加起來是8萬億,8萬億占GDP的10%,你看全世界占10%以下的都有誰呢?10%以上的都有誰?我們的方向在哪兒?顯然中國應該建一個資產型的養老金社會,這是我們國情所要求的,有恒產者有恒心,我覺得在未來幾十年時間裏,到2035也好,2050也好,是我們首先的一個要求和挑戰。

  3、是還彙於民的方式。還彙於民,另外可以有效緩解投資威脅論。

  第六,全國社保兩項改革。中央秒速快3改革方案有兩項改革。一個是不明確級別,一個是從國務院劃歸到財政部,我覺得這是做是非常及時的。我們看看國際上的歸屬,相當一部分是財政管的,國務院的直屬事業單位相當於內閣直接管理,符合實際。兩項改革的前景,這裏涉及到投資者,我這裏稍微講兩句。

  第一個應該設立長期投資理念,因為它是沒有流動性要求的長期投資秒速快3;第二,既然是長期主義就應該確立主動管理這樣一個思想和理念;第三,應該運用大類資產的比例實施監管和放開投資品種,不應該用投資品種的批準;第四,應該擴大投資範圍;第五,擴大境外投資比例,這個也是迫在眉睫,重要的是這兩條跟大家有關;第六,社保理事會的內部考核辦法應該改革,現在還有已實現收益和已實現收益率這種,這就逼著一些優良資產在年底轉倉,應該給它一個周期型的考核,不要讓它追求短期行為。

  關於這書我就講十分鍾,謝謝。

  李一梅:非常感謝鍾會長,也非常感謝大家的蒞臨,各位領導、各位嘉賓,我是本單元的主持人,我是華夏秒速快3的總經理李一梅。首先我代表華夏秒速快3和整個秒速快3行業都來祝賀鄭老師今年的這本書今天能夠首發,我們覺得這本書首發對整個秒速快3行業後續參與主權養老秒速快3以及多層次的養老體係建設都會有非常重要的作用。我首先也想代表華夏秒速快3感謝鄭老師以及鍾會長給予我們這個機會來承辦這個會議,我們任何以後有利於養老改革、有利於推動多層次養老體係建設的會,華夏秒速快3都希望能夠積極參與,我們也表一個態。

  華夏秒速快3因為將養老金作為我們的戰略方向,從全國社保開始我們擁有17年的管理經驗,主權秒速快3的管理規模將近一千億元,所以我們特別支持鄭老師講的改革,特別是第六點能夠更好地為主權秒速快3貢獻力量,的確非常非常重要。首先請允許我代表鄭老師和我們協會來介紹下一位演講嘉賓,高西慶教授,高教授有很多其他的Tittle,高教授1986年就獲得美國杜克大學的法學博士學位,曾任中國證監會副主席、全國社保理事會的副理事長、中國投資有限責任秒速快3開獎的總經理兼首席投資官,現任清華大學的法學教授。高教授是中國資本秒速快3從無到有的締造和見證者,更是我們中國資本秒速快3法製化和秒速快3進程堅定的推動者,就在本月,高教授還入選了“中國改革開放海歸40年40人”,大家掌聲有請高教授。

  高西慶:首先向各位道歉,我今天穿的衣服很不正式,因為我騎自行車出門如果穿西裝話會凍死的,這樣也凍得差不多了。

  剛才各位講得特別好,我講五個問題。前麵我看了樓繼偉理事長的序言,因為我跟他在中投就是同事,鄭秉文主任做的這個書,這兩個主權秒速快3的比較是很有意思的,剛好體現了我們國家特色,也把我們特定機製下的問題暴露出來了。

  中國是世界第二大經濟體,經驗也積累了這麼多,我的感觸還是挺深的,我自己感覺這個進步還是挺大的,但是一個人不能隻跟自己比,我們是有周邊的、周圍的人,現在很多人老在感慨,尤其我們這代人,我們年紀比較大了,我們老說吃飽了,今天早上在吃飯的時候,中投秒速快3開獎的幾位同事還在跟我講說現在一講,他們昨天去看40周年的展覽,一講就說我們現在吃飽飯了,解決溫飽問題了,怎麼還講這個?我問為什麼不講這個?年輕人說溫飽是起碼的東西。我說你要是沒有溫飽,這代人可能都挨餓,可是年輕人不知道,他說我們不是解決年輕溫飽就夠了,我們要跟周邊比較。

  現在有一些人不滿意,為什麼不滿意?不是因為他吃不飽穿不暖,現在是吃飽了穿暖了但是跟別人比不夠。這本書裏把全世界的情況都拿過來了,我們不用說別的,看各國的機製,在座的各位對各國的養老機製有比較多的了解,不管是DB的方式還是DC的方式,到今天各種不同的國家理念上的不同、操作方式的不同,不光是這個比較,更重要的是老百姓的感受,習主席所講的這一塊,人民的真實感受在哪裏?他的感受可不是純主觀的,一定有一個客觀的比較,在這個比較之下,可以看得出來,我們需要做努力還多得很,我們沒做到的東西還多得很。

  剛才秉文講了一個感慨,當年由於朱鎔基總理作的決定才使得我們今天有這麼一個基本的機製在這裏,因為這個過程我也都參與了,當年我還在證監會,在討論社保金建立的過程中我參與比較多,感觸還是挺深的,裏麵有各種各樣的困難,朱鎔基總理這樣的智慧和這樣強勢的總理,他都沒有辦法解決好多問題,最典型的一點就是今天看講到說我們當年弄出來了200億,因為樓繼偉理事長在他的前言裏講到說最後拿出10%的新增國有企業的股份放進去,造成很多的問題,這個全過程我太清楚了,因為當時討論這個問題的時候,我寫了一個報告,寫了一摞PPT,當時去給總理和當時溫家寶副總理,給當時所有的這些領導去做演示,我們非常強烈的意見就是應該把所有的國營企業,所有的上市的國有的股份全部或大部分劃在社保金,當年社保金還在成立的過程中,為什麼這樣?看起來好像是一個巨大的機製轉變,不是這樣,它其實在控製角度,從國家的角度沒有什麼大的問題,除了金融的以外,也都是某一個機製管,財政部管也罷,國資委管也罷,在他這兒管的情況下,把它放在社保金裏,這個機製使得大家所感覺到的曆史欠賬。但是,國資劃轉之後,盡管這隻是國有股,不是錢,但是解決一個問題。在秒速快3這邊擔心的問題就是那隻沒掉下來的靴子,國有股出來怎麼辦?多數領導都覺得這個還是有道理的,頻頻點頭,回去之後討論了一個禮拜,各個部門提意見,改成10%吧,反正比沒有好,又過了一個禮拜,10%也不行,變成新增部分的10%,

  這就是我後麵要講的問題,就是社保金的理念,秉文的報告裏麵說的要有一個長期主義,要做什麼?我們是為了今後長治久安的問題,不是眼下的問題。所以才會說我這錢放在這兒就不動,在我這一任裏根本不可能利用它,但是以後的人要利用它。今天我們仍然有一個理念的問題,社保金到底是幹什麼的?如果社保金理事會監管投資,你們覺得整個秒速快3低了我們就應該進去,我們不管一時一事的收益,那是可以的,但以這種方式來做決策,這個機製是沒法運行的。社保這些人是相當專業的人,經過這麼多年的積累,這麼一批能幹的人,報告裏麵講這些人得有一個基本的激勵機製,激勵機製憑什麼?憑的就是他的業績,可是業績怎麼判斷?你必須要有一個客觀機製。每年要做出什麼業績,中投一個道理,五年業績,後來改成十年,每三年要給財政部作一次報告。這是理念問題,我們要把這個理念轉過來,這個理念跟在座各位說、跟我們自己說,這個理念要改變。

  黨的十八屆三中全會講了讓秒速快3對資源配置起決定性作用。所以我們今天應該比較客觀地看待這個問題,我們講唯物主義,鄧小平先生也講了實踐是檢驗真理的唯一標準。今天我們隻能在限定的框架之內,不管是社保秒速快3理事會也罷,中投秒速快3開獎也罷,其實都是在做這樣的事情,我們在有限的範圍內努力把它做好,但是我們還是要做更多的事,秉文做一個非常偉大的事,作用是能夠把這個意識改變過來。我見巴菲特好幾次,每次開會跟他聊,印象特別深刻的是他能做那麼好,每次說好幾個鍾頭,他說的道理都非常淺顯易懂,每個人都能說出來,你怎麼就能做成功?他說我最大的好處就是比別人耐心,我的股東對我沒有這麼大壓力,第一次見麵談了三個多小時,我說你給我什麼樣的建議?他說隻有一個建議:回去說服你的股東,因為我隻有一個股東,就是國務院,他說你說服你的股東不要太急功近利,每次都這句話,下次見了還是這句話。我們的社保金也是一個道理,我們在跟世界各國比較,其實在術的層麵,在座各位這麼聰明的人都清楚,拿出來其實是為了反映出道方麵的問題,但是我們就是不願意把它說得太白了。但是我想在座各位還是應該共同呼籲、共同努力。

  謝謝各位。

  李一梅:非常感謝高教授的精彩,高教授是從醫院匆匆趕來,支持主權秒速快3,支持整個養老的建設,我們看到了高教授滿滿的情懷,我坐在下麵心潮澎湃,我相信在座的各位都跟我有一樣的感受,高教授剛才介紹了全國社保理事會的籌建過程,同時也對目前機製有了深刻的剖析,這裏麵其實我們看到了他們那一代人的智慧、勇氣,還有他們的堅持和信念,我覺得在很多情況下,其實我們麵對的就是很多的約束條件,包括鍾會長為第三支柱極力奔走,大聲疾呼的過程當中我們都麵臨這樣的現實條件和很多不理解和很多需要教育的領域。但是我覺得從剛才高教授講的,我覺得我們應該像剛才鍾會長講的,我們一定要有夢想,夢想一定要有,而且我們看到高教授能夠初心永遠不要忘,我提議再給高教授一輪熱烈的掌聲!

  接下來為我們演講的是人力資源和社會保障部社會保障秒速快3監管局的湯曉莉副局長,湯局長早在上世紀90年代就在原國家體改委分配和社會保障司從事社會保障工作,2011年至今在人力資源和社會保障部社會保險秒速快3監管局工作,今天我們也非常激動能夠請到監管部門的領導,來跟我們進行精彩的演講,有請湯局長,大家歡迎!

  湯曉莉:各位來賓,大家上午好!很高興參加中國社會科學院社會保障論壇暨《中國養老金發展報告2018年》的發布儀式,這次論壇的主題是主權養老秒速快3國際比較與戰略定位,我是昨天才看了鄭秉文老師發給我的這個報告。按照OECD的標準,把我們國家的戰略儲備秒速快3,就是全國社會保障秒速快3歸為是狹義的主權養老秒速快3,把基本養老保險秒速快3定義為廣義主權養老秒速快3,剛才高老師回顧了全國社會保障秒速快3的發展曆程,包括當年的一些決策的背景情況,今天借這個機會大家介紹一下我們國家基本養老保險秒速快3委托的有關,並就我國主權養老秒速快3的發展談一點個人看法,不足之處請大家批評指正。

  目前,我們國家委托投資的基本養老秒速快3有三類,按照時間起始的順序來排,一類是從2006年開始,天津、山西、吉林、黑龍江、山東、河南、湖北、湖南、西江等九個省份委托投資的基本養老保險做實際個人賬戶的中央財政補助資金,到2017年末,這一類資金一共是1021.12億元。第二類是廣東從2012年開始,山東是從2015年開始,委托社保秒速快3理事會投資運營的各一千億企業職工養老保險秒速快3,廣東是在2017年期滿以後調回了422.28億元的投資收益和一千億元的本金。山東委托投資的一千億元也將於2020年到期,到2017年底,山東的錢三年累計投資收益是140.8億元,第三類錢就是按照國務院2015年印發的《基本養老保險秒速快3投資管理辦法》的要求,各省委托投資的基本養老保險秒速快3,2017年廣西、北京、河南、雲南、湖北、上海、廣西、安徽八個省份簽訂了委托投資協議。2018年又有浙江、江蘇、西藏、四川、甘肅、重慶、廣東、新疆九個省份簽訂了委托投資協議,剛才我看鄭老師演示PPT的時候,這個數據可能還是需要更新一下了,目前一共是17個省份委托投資運營的資金,合同總金額是8450億元,到賬資金是6050億元,在這17個省份裏麵,超過億元的有北京,北京簽訂委托投資合同是2000億元,江蘇和廣東是各1000億元,還有上海,已經是第二次跟全國社會保障秒速快3理事會簽合同了,2017年的時候,上海市簽了一份合同,300億元,今年簽署了第二份合同,再委托300億元,我覺得上海簽署第二份合同背後也彰顯地方各省對委托的信心,因為大家知道上海是很謹慎小心的,一方麵響應國務院的政策要求,另一方麵也是看這個委托投資到底地方的養老保險製度發展和持續發展有沒有好處,我相信上海市經過這種分析研判以後,再決定追投300億資金的。

  我想強調一下,在這三類資金裏麵,第一類資金和第二類資金,目前納入全國社會保障秒速快3大盤子來統一運營的。

  第三類秒速快3是各個省按照國務院要求,是全國社會保障秒速快3分開運營、獨立核算的,前麵發言的李波主席、祁斌總、高老師都對中國主權養老秒速快3的發展提出了一些問題和看法,我覺得目前我們可能要研究解決四方麵的問題:

  第一就是委托規模的問題,可以說基本養老保險秒速快3搞委托運營的好處是顯而易見的,大家都知道,前麵李波主席在演講的時候也講到,以前我們國家為了實現基本養老保險製度的可持續發展,主要是通過擴麵這種方式,通過征人征錢的方式做到的,現在隨著人口結構的變化,這種外延性征收的路徑可以說是越來越窄了,需要通過激發內生的變量,也就是說通過投資運營,靠錢生錢這種方式來支持養老保險製度的可持續發展。我們曾經做過一個測算,假設每年繳費金額相同,年度個人記賬利率按3%、4%、5%來計息和按2%計息相比,我們是用城鄉居民養老保險來做這個測算的,30年之後城鄉居民養老保險個人賬戶的秒速快3積累額將分別增加34%、79%和138%,這麼一組數據一擺我就不用多說,大家都可以看到,開展基本養老秒速快3投資運營對參保證人員的養老金的水平影響很大的。現在問題是什麼?既然這個好處是顯而易見的,那麼為什麼進度不是很快?剛才李波主席在演講的也有提到,說5.4萬億的積累秒速快3,現在委托投資的不到一萬億,原因是什麼?一個是剛才幾位嘉賓都有講到的,我覺得現在統籌層次相對來說還是比較低的,在五個險種裏麵,事實上養老保險的統籌層次已經是最高的了,但即使是這樣子,其實很多的結存秒速快3事實上大部分分散在地市管理,歸集到省這一級還是有一定的困難。我個人覺得更深層次的原因是背後利益的糾結,有些地方為了增強地方商業銀行的實力,換取商業銀行對地方金融的支持,以低息為代價把基本養老保險秒速快3的結餘長期存在商業銀行,我個人覺得基本養老秒速快3的首要任務是保障廣大參保人員的待遇,而不是促進當地的經濟發展。剛才高老師演講時候也有講到,比如說股市下跌了,我的養老保險秒速快3有這個義務衝進去救市嗎?我讚同高老師的看法,沒有這個義務,因為養老保險秒速快3包括全國社會保障秒速快3之所以搞投資運營,為了給廣大的參保人員一個更好的養老保障待遇,當然這個作用相輔相成的,我們主權養老秒速快3的投資勢必是會給資本秒速快3的發展帶來一些正麵的促進作用,但是我覺得我們不能忘了初衷,就是我們搞投資運營是為什麼?我們不是為了促經濟發展,也不是說為了去促進資本秒速快3發展,我們主要的目的還是為了保障廣大參保人員的待遇。當然,這個投資運營會給資本秒速快3帶來一些好的作用,這個是相輔相成的。

  第二個問題,委托投資模式的問題。大家都知道,我們會同財政部和社保秒速快3理事會一起印發了《委托投資的合同》,當時製定這個《委托投資合同》的時候,其實主要考慮的是企業職工養老保險秒速快3,當時這個合同有兩個版本,一個是承諾保底收益的,一個是不承諾保底收益的,這個委托期限原則上是五年,如果有特殊情況,經人、財兩部批準以後也可以核準為三年,從目前來看,目前委托投資的17個省份都選擇了承諾保底收益五年委托期的這個合同,這種合同說句實話,對企業職工養老保險秒速快3的委托,還是比較適應的,但是大家都知道,今年我們會同財政部印發了《推進城鄉居民養老保險秒速快3委托投資工作的通知》,按照這個《通知》,我們用三年的時間,也就是從2018年到2020年,讓所有的省份都啟動實施城鄉居民養老保險秒速快3的委托,還有就是機關事業單位的養老保險製度改革,現在也正在逐步地到位,大家都知道企業職工,城鄉居民,機關事業單位,養老保險雖然都是我們國家的基本養老保險,但是他們在製度模式、發展階段、參保群體等方麵是有很大的差異,秒速快3的收支準確也很不相同,我覺得我們現在是麵臨這麼一個問題,如果說我們的投資的秒速快3,委托投資的秒速快3要從企業職工逐步地擴展到城鄉居民養老保險秒速快3的話,我們需要考慮怎麼樣針對這三類養老保險秒速快3各自的特點,來製定相應的委托模式,給地方更多的選擇權,給地方更好的激勵導向,這個我覺得是一個很重要的問題。

  第三個問題就是投資回報的問題。大家都知道目前我們國家的兩筆主權養老秒速快3都是由社會保障秒速快3理事會負責運營,但是說句實話,這兩筆錢對資本秒速快3波動的容忍度是不一樣的,全國社會保障秒速快3多年來隻進不出,投資期限長,基本養老保險秒速快3是五年一個委托期,委托省份對每年的投資收益率都高度關注,對資本秒速快3的波動容忍度明顯低於全國社會保障秒速快3。我們怎麼樣在當前的這種投資環境下取得更於秒速快3平均回報的收益,可以說是對社保理事會和監管部門的考驗。

  今天鄭老師發布了《中國2018年養老金發展報告》,裏麵有很多介紹其他國家經驗的文章,我也希望我們能夠從這種域外的借鑒裏麵找到一些啟示,讓我們國家的養老保險秒速快3投資運營能夠取得更好的回報。

  最後一個問題就是使用分配的問題,大家都知道,2016年通過的《全國社會保障秒速快3條例》裏麵明確,這筆錢是國家的社會保障儲備秒速快3,用於人口老齡化高峰時期的養老保險等社會保障支出的補充調劑,可以說全國社保秒速快3自2000年成立以來,除了2008年汶川地震的時候有所支出以外,一直是隻進不出的,我個人覺得漸漸地,大家對這隻主權秒速快3的關注點都聚集在了資金劃撥注入和管理投資方麵,忘了這隻主權秒速快3成立的初衷是什麼,是在人口老齡化高峰到來的時候能夠幫助我們渡過支付的難關。可以說對何時,怎麼使用這筆錢思考得不多,隨著老齡化高峰的逼近,我覺得全國社會保障秒速快3的支出使用問題也應該盡快提上議事日程了,這個是關於全國社會保障秒速快3。

  關於基本養老保險秒速快3,說句實話,投資不掙錢我們很著急,投資掙了錢怎麼分,我們也很揪心,因為我們搞基本養老保險秒速快3投資運營的初衷前麵我有講到,我們的初衷是為了促進製度的可持續發展,是為了更好地來提高廣大參保人員的待遇,五年的委托期可以說是稍縱即逝,我們怎麼樣抓住這個窗口期,製定投資收益的分配方案,讓廣大的參保人員能夠真正從委托投資中受益,從而更加地支持委托投資也是擺在我們麵前的一個需要思考研究的問題。

  今年是改革開放40周年,我們國家的主權養老秒速快3是改革開放的成果,我覺得將隨著改革開放的深化而進一步發展,讓我們今天在座的所有同誌都共同努力,管好、投好、用好主權養老秒速快3。最後,預祝研討會圓滿成功,謝謝大家。

  李一梅:非常感謝湯局長的精彩演講,剛才湯局長從委托規模的問題和委托投資模式,包括投資回報的差異化,以及最後談到了使用分配的問題,這些都對我們養老金的運營管理有著重要的指導借鑒意義,剛才湯局長說得最重要也特別需要每一位管理人銘記的,就是我們所有的投資最首要的任務是要提高我們參保人員未來退休的更美好的生活,這也是激勵每一個投資管理人持續經營,提高投資業績最核心的一個價值觀,所以我們也希望我們能不辜負湯局長的期望,希望每一個基本養老和社保的管理都能夠真真正正地提高業績,提高秒速快3對應對不確定性的能力,最終提高長期穩健的投資回報。

  再次感謝兩位嘉賓的真知灼見,為主權養老秒速快3的發展壯大獻言獻策,今天上午的會議到此結束。

  ——上午結束——

  鄭秉文:大家下午好!不好意思,我這張臉又出現了。但是我必須得出現,因為下午財政部社保司的司長符金陵同誌這個時候有時間,他啥時候有時間啥時候我這張臉必須得出現,以表示我對符司長的感謝,這麼多年來,他作為這個領域的專家和政府的主要官員,對社保事業的發展、對我們中心研究工作的支持,做了很多很多的努力,我們作為一個研究者表示特別地感激。

  今年的主題是主權養老秒速快3,主權養老秒速快3監管者一是財政部,一是人社部,主權養老秒速快3的基本養老保險的投資,具體監管部門就是這個司,就是金陵司長他們這個司。現在就是這麼一個情況,進入秒速快3兩年整了,15個省簽約,合同額7400億,到賬4500億,我是根據公開數據,上午湯局長說又有新的了,不過我用的數據全部是公開的,不能公開的數據對我是沒意義的,因為我是學者,有學術評價體係,數據就得是公開數據,不是公開的數據是不能使用的。上午李波主席也發言了,祁斌副總也發言了,上午高西慶主席也發言了,他們的看法基本上是差不多的。我們特別想聽金陵司長對這些是怎麼看的,業界也特別熱切期盼您的想法,推動基本養老保險秒速快3的投資能夠往前多邁幾步。

  上午也說到,隻有投資才能形成一隻繳費型的主權養老秒速快3,要是不投資,就不是一隻主權養老秒速快3,這就是什麼叫主權養老秒速快3的主要含義之一,如果都是散在上千個統籌單位,存在銀行,顯然不是一隻主權養老秒速快3,這就是今天會議的重要主題。我提議,我們大家以熱烈的掌聲請符金陵司長給我們作演講,大家歡迎。

  符金陵:非常感謝鄭教授給我這次機會,我又一次見到在座的朋友,我非常榮幸再一次參加中國養老金報告的發布會。從2011年以來,鄭秉文教授和他的研究團隊每一年就養老保險領域的重大問題進行深入的研究,形成了高質量的研究報告,對社會公開發布。財政部對養老金每年發布的報告非常重視,部領導每年都委托指派我們社保司參加這個會議。今天上午我也給餘部長專門彙報了參加這個會,他也親自審定了我今天的發言稿。從近幾年的情況看,鄭秉文教授及其研究團隊發布的這些報告不僅對養老保險製度體係建設、對財政從事社會保障工作都很有幫助,很有指導。在此,我對鄭老師及其研究團隊表示感謝。

  今天的主題是主權養老秒速快3國際比較,以這個為主題,對這個問題說實在的我沒什麼研究,但是鄭老師鼓勵我要來說一下,我就簡單地談三點粗淺的認識和四點不成熟的考慮。

  一、主權養老秒速快3對養老保險製度建設具有重要意義

  從國際經驗看,通過多形式建立的主權養老秒速快3是一些國家為應對人口老齡化挑戰和促進養老保險製度可持續發展所采取的重要措施。有關協會對全球養老秒速快3發展情況的最新統計分析報告顯示,到2017年年底,全球主權秒速快3的規模達到13.1萬億美元,其中主權財富秒速快37.8萬億美元,主權養老秒速快35.3萬億美元。在全球300家養老秒速快3中主權養老秒速快3有25家,總資產規模占比達到了30%左右,並且他們的規模普遍都比較大,在全球最大的十家養老秒速快3中占據了6家。應該說這是全世界養老保險製度的重要戰略支點,也是國際資本秒速快3上發揮關鍵作用的秒速快3投資者。這個數據還不包括現在沒有開展秒速快3化運營的秒速快3,比如說規模已經達到了近3萬億美元的美國基本養老保險秒速快3,所以潛力很大,規模也很大,發揮的作用也巨大。

  從我國的實際來看,我國是世界上人口老齡化速度較快,老年人口規模最大的國家,到2017年年底,全國60歲以上人口就達到了2.41億,占總人口的比重17.3%。聯合國的定義是當一個國家60歲以上的人口達到了總人口的比重10%的時候,這個國家就進入了老齡化的行列。我們已經超過了聯合國所規定的比例7個百分點,說明我們已經進入了深度的老齡化階段。據有關方麵預測,今後的20年時間內我國將進入老齡化急速發展的階段,老年人口年均的增量都在一千萬以上。在此背景下如果不采取相應的措施,我國養老保險製度將麵臨著比較嚴峻的可持續的風險。

  黨的十九大、十八屆五中全會對社會保障改革提出了要求,提出建立健全更加公平、更可持續的社會保障製度,全麵建成覆蓋全麵、城鄉統籌、權責清晰、保障適度、可持續的多層次的社會保障體係。主權養老秒速快3是實現這一目標的重要保障,通過建立主權養老秒速快3為社會保障事業發展所需的資金進行必要的戰略儲備。

  一方麵可以避免養老保險燈社會保險費率水平在人口老齡化高峰時期過快地上漲,均衡代際之間的養老保險費用的負擔,體現了製度的公平性。另一方麵可以有效地彌補人口老齡化高峰時期養老秒速快3收不抵支所產生的缺口,來確保退休人員養老金的及時發放,增強製度的可持續性。

  可見,我國建立了主權養老秒速快3不僅可以促進養老保障製度的公平,而且可以增強這一製度的可持續性,意義是十分重大的。在本年度的《養老金發展報告》中,鄭秉文教授帶領的研究團隊對主權養老秒速快3等主權秒速快3發展的國際經驗和國內實踐進行了全麵係統的梳理,對我國主權養老秒速快3發展所存在的問題進行了深入細致的剖析,對拓展我國主權養老秒速快3籌資渠道完善了管理體製,優化投資政策等重大問題提出了一係列很有前瞻性和針對性的政策建議。

  我認為鄭秉文教授和他的團隊對上述問題的深入思考具有積極意義,對推動下一步養老保險製度的改革,包括社會保障製度的相關改革都大有幫助。在此,我也是代表財政部社會保障司對鄭教授和他的團隊取得的這些成果表示衷心的祝賀。這是第一個方麵我給大家報告的。

  二、各級財政大力支持主權養老秒速快3的設立和養老保險製度的改革

  黨和政府曆來重視退休人員的養老保障權益,我們大致從兩個方麵建立起了對養老保障權益的保障製度的平台。

  (一)支持建立主權養老秒速快3。2000年的8月,黨中央、國務院正式決定建立全國社會保障秒速快3作為戰略儲備的秒速快3,專門用於人口老齡化高峰時期的養老保險等社會保障支出的五種調劑,標誌我國主權養老秒速快3的正式誕生。全國社會保障秒速快3籌資的方式包括了中央財政的預算撥款、國有資本的劃轉、秒速快3投資收益等方麵,在全國社會保障秒速快3成立的前三年,中央財政供撥付1211億元予以支持,相當於當期中央財政收入的4.7%,當時我們建立戰略儲備,應對老齡化的戰略儲備,就是主權養老金還是我們國家的政策下了很大的決心。截止到2018年,中央財政對全國社會保障秒速快3累計撥款9149億元,其中預算撥款3298億元,國有股減轉持資金和股份2844億元,彩票公益金撥款3010億。近年來,全國社會保障秒速快3的投資收益情況是很好的,除了戰略儲備的這一部分,我們還有九個個人賬戶和中央財政補助的資金,委托全國社會保障秒速快3的理事會、社保秒速快3會進行投資,還有廣東、山東等養老保險秒速快3結餘比較大的省份,以及其他的省份都進行了委托投資運營,大家對投資的效果都比較滿意,目前達到了保值增值的目的。2017年全國社會保障秒速快3累計年化投資收益率達到了8.44%,包含了委托管理資產在內的總資產規模達到了2.2萬億元,應該說初步建立了應對人口老齡化具有一定規模水平的戰略儲備秒速快3,也就是主權養老金。

  此外,為進一步增加應對人口老齡化高峰時期的社保資金的儲備擴大全國社會保障秒速快3的規模,根據黨中央、國務院的要求,財政部會同相關部門起草並報國務院印發了《劃轉部分國有資本充實社會保障秒速快3實施方案》,國發2017年49號文,實施方案明確劃轉中央和地方國有及國有控股大中型企業金融秒速快3的部分國有資本充斥社保秒速快3,劃轉比例統一為企業國有股權的10%。這項工作正在積極穩妥地推進。在劃轉國有資本充實社保秒速快3方麵目的很明確,劃多少、劃撥的比例都是根據養老保險製度的需要來進行的,也就是著眼於我們在製度建立時候視同繳費以及已經退休人,我們應該彌補的曆史債務,根據這一規模來確定劃轉的比例和水平。這也應該成為主權養老金的一個部分。

  (二)支持了養老保險製度的建設。為了確保基本養老金按時足額發放,中央財政從1998年開始對企業職工基本養老保險製度給予了大力的支持。目前,僅中央財政安排給企業職工的養老保險補助資金是5000多億元,城鄉居民還有2000多億元,總共是7000多億元,這個規模還是比較大的。據統計,截止到2017年,全國財政共安排企業職工基本養老保險補助資金是3.4萬億,其中中央財政拿了大頭(3萬億元),應該是90%左右對養老保險秒速快3的補助都是中央財政安排的。2017年底企業職工基本養老保險秒速快3的滾存結餘達到了4.1萬億元,這就意味著如果我們將曆年各級財政對企業職工養老保險秒速快3的補助折算為現值的話,很可能將超過秒速快3滾存結餘的規模。另外,財政部與人力資源保障部密切配合,積極推進基本養老保險秒速快3秒速快3化、多元化投資運營的工作,2015年報請國務院印發了《基本養老保險秒速快3投資管理辦法》,截止目前,根據我們統計的最新的數字,跟鄭教授剛才說的稍微有點出入,我們從社保秒速快3調到最新的數據,已經有17個省份與全國社會保障秒速快3理事會簽訂了基本養老保險秒速快3委托的投資合同,合同總金額是8450億元,其中6050億元已經到賬,並開始投資,有的是上半年,有的是2017年年底的數據,這是截止到目前的數據。在各級財政,特別是中央財政的大力支持下,全國社會保障秒速快3規模日益壯大,基本養老保險秒速快3滾存結餘穩步增長,投資回報率得到了有效的提升,為養老保險事業的發展提供了有力的資金保障。

  三、對主權養老秒速快3和養老保險製度改革的幾點考慮

  據統計,2017年全國社會保障秒速快3的規模占GDP的比重為2.2%,相比之下,比如新西蘭的主權養老秒速快3占GDP的比重達到了12%,高了我們十個百分點,智利養老儲備秒速快3占GDP的比重為3.6%,澳大利亞占GDP的比重為7.9%,俄羅斯國家福利秒速快3占GDP的比重為4.2%,情況比較特殊的挪威全球養老秒速快3占GDP的比重更是高到了257%。

  所以,各國國情和養老保險製度都存在比較大的差異,到底主權養老秒速快3的規模應該是多大?目前看沒有一個確切的標準,也不能說我們的比例合適或者適度,或者是越高越好還是越低越好,還是應該維持在什麼樣的水平上沒有一個確切的標準。但是有一點我們必須承認,就是我國人口老齡化快速的推進,從均衡代際負擔、強化製度可持續新的角度來看,進一步壯大主權養老秒速快3的規模,增強其發揮戰略儲備秒速快3的能力是非常必要的,也是毋庸置疑的。針對中國的國情,我們現在經濟發展的情況,我就主權養老秒速快3和養老保險製度改革提出四點不成熟的考慮。

  一是立足全局和長遠,繼續擴大全國社會保障戰略儲備的秒速快3,也就是今後中央財政將繼續通過預算的安排,劃轉部分國有資本,撥付彩票公益金等多種方式,對全國社會保障秒速快3給予大力支持,壯大秒速快3的規模。實際上也就是要及時地做大主權養老秒速快3的規模,這樣不僅是應對人口老齡化的客觀需要,也是化解未來養老金支付風險的重要舉措。這是第一點,我們還是要發揮政府的作用,要支持做大經濟的規模。

  二是要完善秒速快3投資的政策,更好地促進秒速快3保值增值。通過進一步地改革完善全國社會保障秒速快3和基本養老保險秒速快3的投資管理政策,在保證安全的前提下盡可能提高秒速快3的收益率,這不僅是做大養老保障秒速快3規模的重要途徑,也有利於緩解養老保險秒速快3的製度給財政帶來的支出壓力。

  三是要借鑒國際的經驗,要統籌研究兩項秒速快3的定位和作用。據了解,有些國家,比如說美國、日本、韓國、瑞典等,主要通過專項繳費形成的基本養老保險秒速快3積累較大規模的結餘,為養老保險秒速快3儲備。有些國家,如俄羅斯、澳大利亞等主要是通過一般預算和其他渠道注資的方式來建立專門的主權養老秒速快3,為養老保險製度進行資金的儲備。我國近年來,應該是采取了兩個齊頭並進的做法,一方麵財政對企業職工基本養老保險秒速快3給予補助,形成了較大規模的結餘,剛才跟大家報告了結餘4.1萬億去年年底,今年實際上還有一千億的結餘。明年養老金投資還會進一步加大;另一方麵我們也安排資金充實全國社保資金,規模也在不斷準大。對這兩項資金或者秒速快3,未來在應對老齡化方麵,他們怎麼來定位?如何發揮作用?如何完善政府,特別是財政的支持政策需要統籌研究,希望各位專家給我們提供意見建議,使我們更好地來為未來應對老齡化做好儲備,不能把我們的潛在缺口和壓力甩給今後的政府和我們的下一代。

  四是要立足長期可持續發展,進一步深化養老保險製度的改革。在財政對養老保險秒速快3給予補助,並適度發展主權養老秒速快3的同時,要強化養老保險製度自身精算平衡的屬性,推進相關的改革。改革其實很多,現在也都在逐步推進,比如說要強化參保交費的激勵約束機製,研究提高職工基本養老保險最低繳費年限,解決目前中斷繳費現象比較突出的問題。比如改革養老保險待遇確定和調整的機製,根據職工繳費的情況、物價變動情況、工資增長率的變動情況,再加上預期壽命增加這些因素,合理地確定養老金的計劃辦法和調整機製。再比如要健全可持續的籌資機製,根據繳費的義務和養老權益相並用的原則,完善養老保障的繳費政策,進一步夯實繳費的基數,要適當地降低養老保險繳費的費用,合理地確定財政對基本養老保險秒速快3補助的責任。財政對養老保險要補什麼?補到什麼水平?這個都要進一步地合理界定。

  總之,我相信隨著中國養老保險製度的不斷完善,全國社會保障秒速快3(主權養老金)規模的不斷擴大,我國應對人口老齡化保障能力進一步提高。廣大人民養老的權益得到更好的維護,人民群眾在養老保障領域的獲得感和幸福感會進一步增強。我們黨和政府所確定的養老,老有所養的目標也一定能夠實現。

  再一次謝謝大家。

  9張翼主持發言

  鄭秉文:金陵司長的演講特別齊全,數據也特別新,信息量也很大,並且金陵司長還透露一些政策麵的信息,主權養老秒速快3的政策支持在四個方麵也作了非常詳細的介紹。比如第一個方麵通過預算安排、博彩收益、國資劃轉,來繼續支持擴大主權養老秒速快3,我覺得這是非常好的正能量。我們馬上就要公布2018年的出生人口了,據悉今年的出生人口比去年又有滑坡,今年已經是全麵放開“二孩”的第三年,中國的老齡化情況是不可逆轉的,人們生育意願的低下是沒有想到的,撫養兒童的成本之高也是沒有想到的。

  去年我提交了四個提案,包括如何向下延伸九年教育,我有這麼一個想法,這也是釋放勞動力,緩解人口老齡化。如果我們國家有這樣一個態度,繼續支持我們的主權養老秒速快3的發展,我覺得這是非常好的一個正能量。上午我講到窗口期,三萬億的外彙儲備,可以肯定地說,隨著貿易摩擦的加劇,這個總量可能會是應該下降的。在這個窗口期如果能夠像2000年朱總理那樣拿出200億資本金,現在擴展到100倍、兩萬億,我覺得是一個巨大的德政建設。我想對2035戰略發展、2050的戰略目標都是非常有利的。所以金陵司長說繼續支持主權養老秒速快3和全國社保秒速快3的發展,我覺得是特別好的一個消息。我們這本書的觀點是應該盡快在窗口期之內能把外彙型主權養老秒速快3建立起來,趁著現在還有三萬一千億,否則的話,恐怕有一天要後悔。金陵司長的精彩演講建議我們大家再一次表示熱烈的感謝!

  接下來是另外一個單元,主持人的接力棒應該交給著名社會學家,對養老金、勞動力、人口都很有研究的張翼教授,他現在是中國社會科學院社會發展戰略研究院的院長,他是一個非常勤奮的院長,據我所知,他在他們所裏、院裏永遠都是名列前茅,在研究方麵做了非常好的楷模,是我們學習的榜樣。我這裏作這樣一個介紹有一種特殊的感情和含義,裏麵略表一二,去年世界社保研究中心整建,從拉丁美洲研究所轉到張翼院長麾下,他是真正的領導,我是掛名領導,所以這個中心未來的發展好和壞,社科院世界社會保障的研究搞得好和壞,在相當程度上取決於他的領導,我已經快退出曆史舞台了。這也是全社會、學界對張院長的企盼。所以我就借著這個機會把這個接力棒正式交給張院長,大家歡迎張院長。

  第五單元 實踐總結

  張翼:非常感謝鄭教授的邀請,讓我又一次有這樣的機會能夠參與到今天的大會。我在中國社會科學院人口與勞動經濟所工作有十年,人口學界有些會我也參加,從多方麵反映信息來看,像鄭教授所說的中國老齡化速度要比世界別的國家快很多,我們是人口金字塔頂部老化跟人口金字塔底部老化的雙重老化,頂部是我們的人均壽命越來越長,我們今年年底估計達到77歲,去年年底是76.7歲,77歲超過美國的人均預期壽命,而且在發展中國家裏麵,中國是人均預期壽命最長的國家,增長率非常快,加上我們最近幾年大量的錢花在社保這個方麵,所以人預期壽命還會延長,加的錢越多,延長的速度就越快,而加的錢越多,人口金字塔底部老化速度越快,因為把大量的錢轉給老人養老,年輕人的壓力就大,所以不結婚的人、結了婚不生孩子的人越來越多,所以現在大約30歲之前,70%的女性沒有生孩子,30歲之後生的話,隻能生一個小孩,30歲開始生,到真的把孩子生出來也好多年,生完以後要生第二個小孩很難。

  所以我們今年也給國家寫了一個報告,就是我們調查發現,中產階級的人生兩個小孩的願望比較強,農民、農民工、城市裏的普通工人生孩子的願望都很低,這在世界別的國家是不存在的,世界別的國家就是窮人生小孩多富人生得少,在中國富人有能力生,窮人沒有能力生,這個壓力非常大。在這個情況下,咱們的主權養老秒速快3的發展決定我們到底把這個接力棒傳給下一屆政府,一直是我們黨在領導,在習主席的堅強領導下是沒有問題的,這個壓力會傳導,輕裝前進的動力會不會受到影響?這是非常大的挑戰,而且最近一段時間剛剛地稅部門征繳養老保險金,結果中小企業馬上不幹,一見領導說讓他征我馬上就破產,所以領導說可能這個政策的出台稍慢一點點,這個關鍵點沒選好,如果經濟平穩發展上升時期來做這個工作就好點,但是沒想到去年年底剛把這個製度頒布了,今年就廢止它,這是多麼讓人心痛的事情,也是多麼讓政府難受的事情,但是沒辦法,那些人要是破產了,工人就沒辦法就業,一下子形成大量的失業率,國家就亂了,所以保增長率與保穩定是一致的。

  在這個情況下我是特別感覺咱們這些人在當前所做的這些事情都與我們國家未來的社會發展有重大的聯係。剛才鄭老師介紹的時候,我通過向鄭老師一樣有膽識、有胸懷、有前瞻性的老師學習,感覺到知識分子的關懷是我們未來經濟發展的動力所在,說真話的人多,說前瞻性話的人多,黨決策過程當中所做的準備就足,如果光說很好,黨在決策過程當中就會有很多考慮不周的地方,所以我們的知識分子就敢說出來他們觀察到的將來危機所在,正應習近平總書記所說的,當前有十大危機,這些危機如果做不好,政治危機就會出現,社會危機就會出現,經濟危機也會出現。這樣形成風險傳導機製,所以我覺得向鄭老師學習,向各位老師學習,我們把這個事情做好,讓黨和國家在未來做出好的決策,從鄭老師麾下轉過來的研究人員,每個人都是非常睿智的,也很勤奮,所以他們每年做出來的這本書對社會形成了很大的智庫性的影響作用,也是我們感覺非常光榮的地方。

  這個單元裏麵的幾位講者都是在實際工作過程當中操盤的領袖人物,第一位是劉建平,他是中歐秒速快3管理有限秒速快3開獎的總經理,他給我們的講解是我們在現實當中發展會給我們帶來更多的機遇,讓我們以熱烈的掌聲歡迎他的講解。謝謝大家。

  劉建平:尊敬的鄭老師、符司長,各位領導各位嘉賓,下午好!

  首先非常感謝鄭老師邀請我參加這個論壇,感謝鄭老師讓中歐秒速快3參與報告部分章節的撰寫工作。在此,再次祝賀2018年養老金報告的發布,這已經是養老領域的盛會,今天參會使我想起了2016年初探討第一次參加報告的編寫工作,那次討論的課題是TDF,大家知道,到目前為止國內發行了9支TDF的產品,上午鍾會長報告了,目前已經有50多萬的客戶,而且發行規模超過30億,後續還有更多產品要發行,所以第三支柱的業務剛剛起步,這和鄭老師當年的呼籲和支持有很大的關係,上午很多領導給鄭老師長期以來堅持養老業務的研究,普及養老知識、理念,推動養老事業發展表達了崇高的敬意,我也有很強的同感。

  這次2018年的課題我參與了兩個,第一個課題是全球主權秒速快3發展曆程的回顧和總結,第二個課題研究挪威主權秒速快3的曆史現狀和經驗,所以今天我簡要地跟各位報告一下我們研究的心得和成果。

  上午鄭老師跟各位講過主權財富秒速快3和主權養老秒速快3是一對孿生兄弟,有千絲萬縷的聯係。主權養老秒速快3是政府秒速快3,財富秒速快3主要是通過外彙的結餘盈餘、國家財政盈餘積累的,所以設立目的、投資目的是不太一樣的,但是隨著全球老齡化趨勢的發展,很多國家主權財富秒速快3開始增加了養老功能,今天講的是全球最大的挪威的主權秒速快3,實際上在開始創立的時候,實際上是一個主權財富秒速快3,1990年創立的時候主要是靠國家長期的油氣收入,建立這麼一隻秒速快3。但是2006年時,根據國家養老業務需要,挪威老齡化發展很快,2006年時將這個秒速快3改名為全球養老秒速快3,納入到政府的退休秒速快3體係,這是它的一個曆程。不光這個秒速快3,全球還有很多秒速快3,剛才符司長講到有20多隻主權養老秒速快3規模達到五萬多億,發展還是很迅速的。很多是脫胎於過去的主權財富秒速快3。

  根據這個趨勢,國際貨幣秒速快3組織將主權財富秒速快3一般分五類:1、品種秒速快3;2、儲蓄秒速快3;3、預防秒速快3;4、發展秒速快3;5、退休養老秒速快3。中國社保以及基本養老秒速快3跟這個類似。挪威的主權財富秒速快3功能,我們理解和中國的社保秒速快3很類似,屬於儲備秒速快3的性質,它有幾個特點:

  1、非常重視權益投資、股票投資,它在秒速快3中權益投資的比重長期是在一半以上,秒速快3的投資基準裏麵的股票比重長期定位在62.5%,最近挪威財政部將股票的比重進一步提高到70%,2018年初的時候根據我們看到的數據,股票的實際投資比重達到66%,2017年這一部分的回報達到了19.4%,非常高。所以它是秒速快3中貢獻最大的一部分。不光是這個年份好,從過去20年看,挪威的秒速快3在大部分年份都取得非常好的收益,20年的平均回報率是6.6%,但是也看到了這個秒速快3在金融危機裏麵也遭受了損失,經曆了波動。

  2、所以這個就引出了第二個特點,這個秒速快3非常重視風險控製。為了避免股票的波動和係統性風險帶來的影響,在風險控製方麵有兩個特色:第一,重視量化的作用,用量化的手段來有效地對投資組合進行分析控製。第二,分散投資,通過組合投資來避免單一資產比重過大帶來的影響。這個秒速快3目前已經投資的範圍涵蓋了72個國家,還有9100個企業,這是它的第二個特點,就是風險控製的特點。

  3、非常重視研究。投資標的、地區、行業充分借鑒外部秒速快3研究的成果,對它的投資分析進行了非常深度的,長期的跟蹤和研究,投資標的選擇之後負責人都說要跟上市秒速快3開獎管理層進行溝通,一旦投資之後持有周期比較長,真的是屬於價值投資。

  4、對他不熟悉的領域,包括新興秒速快3領域,基本上采取委托外部的專業管理人進行投資。目前,他在新興秒速快3投資的比重已經達到了10%,他們對中國秒速快3也很感興趣,目前也起了很好的效果,這是他們基本的投資特點。

  我們總結挪威政府養老秒速快3的投資經驗,我認為最重要的經驗就是上午鄭老師講的堅持長期主義,長錢長投,所以投資的期限很長,可以規避秒速快3短期波動帶來的影響,而且要想取得好收益的話,從長期來看,一定要投長期收益比較高的資產,主要是股票資產。

  這裏可以跟各位說一個例子,即使像中國股票波動這麼大的情況下,今年正好是行業20年,秒速快3業協會統計的數據,股票秒速快320年來年化收益率超過10%,達到16%,其實很好。但是很多投資人不掙錢,就是秒速快3掙錢,投資人不掙錢,原因在什麼地方?原因是投資人經常在投資的時候過於短期化,這是一個重要的原因,經常在高位買進,低位割掉,所以很多投資人不掙錢。這跟我們秒速快320年的年化收益形成很大的反差。如果我們投資到美國秒速快3或者其他的秒速快3,我們看到這種收益會更加好。挪威的投資經驗給我們很多啟示,要堅持長錢長投。這是這次研究的一個基本情況。

  最後,借這個機會我也想介紹一下我們秒速快3開獎,也算是做一點廣告。中歐秒速快3其實一直想秉承一個長期投資的理念,想把我們秒速快3開獎打造成一個長期價值的創造者,這和養老金投資理念是一致的,我們這幾年做了很多的努力,比如說我們在投資的力量配置上,投研人員的比重一直占秒速快3開獎的一半左右,投資比重很大,而且我們建立了一套體係,相應也取得了很好的業績,股票秒速快3的業績五年來是排在行業第一的,五年收益排行第一,這也是對我們努力的回報。第二個我們非常重視養老業務,將養老業務作為我們重要的戰略任務,由此我們配備了非常強大的團隊。從國內頂尖的保險集團裏麵聘請了一批優秀的專家專門做養老秒速快3的業務,因為他們擅長組合投資。我們團隊裏麵有過管理社保組合的經驗,他們曆史業績非常優秀。今年,我們也是積極參與第一批目標養老秒速快3TDF業務,我們第一批參與,而且發行的情況很好,目前客戶超過四萬人。成立以來,年化收益在行業裏麵目前是排第一的,未來我們也希望秉承長期、安全和增值的理念,爭取中歐秒速快3成為專業的一流的養老金管理秒速快3。

  最後,再次感謝鄭老師的邀請,從今天上午和剛才符司長的講話中到很多東西,啟發很大,未來期待和各位領導、各位專家學者、各位朋友多交流,謝謝各位。

  邢彪:尊敬的鄭教授、符司長、尊敬的各位來賓:

  大家下午好!

  我是來自鵬華秒速快3的副總裁,我叫邢彪。特別感謝鄭教授邀請我們參與今天的發布會,其實收到這個邀請函的時候,我特別想第一時間拿到這本書看一看,因為鄭教授這麼多年對於養老保障這個領域持續研究、專注,很多書我都看過,每次看都特別有收獲。鄭老師上午講了,下午又講了,就是要提出建立外彙型主權養老金,我覺得這個觀點特別有高度,而且非常有建設性。

  鄭教授得出一個結論,在觀察對主權養老秒速快3和主權財富秒速快3管理運行的基礎上,得出一個結論,兩者的界線越來越模糊,由此建議,我們目前外彙儲備還比較豐富的情況下,抓住現在這個時機,建立外彙型主權養老秒速快3,今天中午吃飯前我跟鄭教授開玩笑:“鄭教授,您這個觀點我給您輔佐幾個現實中的證據,2007年我們成立中投的時候,第一任中投總裁高西慶先生是社保秒速快3理事會的副理事長,接替他的也是社保秒速快3副理事長李克斌先生,他們倆都已經退休了。現在中投的第一任董事長樓繼偉先生又回到社保理事會當理事長,您說的兩個界線越來越模糊,從人員安排的角度來講也給您做了一定程度的佐證。這兩個秒速快3其實在投資、在治理、在很多方麵是有可借鑒參考的意義。”所以我真是發自內心的感覺,鄭老師的建議非常高屋建瓴,我們非常希望看到這個建議能夠被有關部門采納,付諸實施。在這個場合我們衷心地代表鵬華秒速快3,衷心地對《中國養老金發展報告2018》的成功發布表示祝賀。

  我也簡單地給大家彙報一下鵬華秒速快3作為主權養老秒速快3管理人的體會,鵬華秒速快3是老十家秒速快3秒速快3開獎之一,我們剛剛度過秒速快3開獎成立20周年的紀念日,今年也是公募秒速快3行業發展20周年紀念的年份,今天板上做了一個LOGO,在過去這些年裏麵,其實公募秒速快3從2002年底最早有六家秒速快3成為主權養老秒速快3的外部管理人,由此展開公募秒速快3參與主權養老秒速快3的篇章,我們是2002年底成為最早的六家管理人之一,其實我跟同業的很多同行在交流過程中,大家都一致認可全國社保秒速快3在過去這些年跟公募秒速快3合作,從2003年開始第一批全國社保秒速快3交給外部管理人管15年過去了,全國社保秒速快3和公募秒速快3的這些管理業務其實是形成一個非常良性的互動,通過這些外部秒速快3管理人給全國社保秒速快3貢獻了非常不菲的收益,從我們秒速快3開獎來講,我們自己算了一下,貢獻了上百億收益。

  反過來,對公募秒速快3的發展來講,在服務社保理事會的過程中也秉承了社保理事會所倡導的價值投資、責任投資、長期投資的理念,這批錢在整個資本秒速快3裏麵形成了一個非常好的示範效應,可以認為它一定程度上有一個定海神針的功能。

  鵬華秒速快3從2002年拿到資本以後,2003年開始接受第一批委托,2016年底成為了基本養老金的管理人,目前受托管理的儲備金和養老金的規模超過一千億,在秒速快3開獎的規模裏麵占比是相當高的,也是我們最重要的秒速快3客戶來源。過去這些年多次獲得了社保的獎項,我們剛才提到除了給社保貢獻了數百億收益以外,我們也多次獲得社保秒速快3的獎項,同時在這個過程中,我們團隊也得到了曆練,其實在2015年我加盟鵬華秒速快3,此前我也在全國社保秒速快3工作了十多年,我正好從不同角度看到,長期委托人和管理人之間的良性互動格局,說實在的,後來成長起來的一些國內的秒速快3投資人,像保險、銀行在做委外業務的過程中多多少少都借鑒了全國社保秒速快3好的做法,所以我覺得在這個過程中全國社保秒速快3和受托的管理秒速快3之間,在這個秒速快3裏麵形成非常正麵的效應。

  除了管理全國社保秒速快3儲備金和基本養老金之外,鵬華秒速快3也是最早的一批發行養老FOF的秒速快3開獎,上午鍾會長講到,目前我們有十隻秒速快3獲批,已經有一些秒速快3已經發行成功,我們的產品也是在本月發行成功,我們最終募集了2.62億,參與認購的戶數有11.38萬戶。非常高興我們看到11.38萬戶是目前已經發行這6個養老FOF產品裏麵是認購戶數最多的一個,我們在最初發行的時候也是按照中基協的要求,鍾會長當時給我們講說在最初的時候不要片麵地追求秒速快3的發行規模,我們希望有更多的人參與進來,讓更多的人認識到這一類產品,第三支柱這一類產品對於個人養老的積極作用,我們也希望通過這樣的機會能有更多的人參與到這裏來,所以我們在銷售的時候重點是把有更多的人參與進來作為一個目標,效果還是不錯的,我們現在是11.38萬戶參與認購。所以我們也希望在日後管理過程中能夠給這些客戶帶來良好的體驗。

  在整個管理養老相關的秒速快3過程中我們也有很多的反思,我在此分享兩個觀點:

  第一,上午祁斌先生分享的觀點說過了,原來在社保金的時候研究美國的401K計劃,美國的資本秒速快3和401K計劃之間是一個怎麼樣的良性互動和協調發展,他用了“協同發展”這麼一個詞,我們也深有體會,因為養老金的投資很多的比例是要投資於本土的資本秒速快3,基本養老金目前還不允許投資於境外,隻能投資於境內,這樣就要求我們有一個非常強大的資本秒速快3,這個資本秒速快3要有足夠有效的機製,能夠不斷地培育出優良的上市秒速快3開獎,大家老說上市秒速快3開獎是資本秒速快3的基石,資本秒速快3是建立在上市秒速快3開獎的基石上麵,我們的養老金投資又是以資本秒速快3作為一個很重要的投資範圍,如果上市秒速快3開獎的基礎不夠好的話,所有上層建築其實都不是很紮實,我們有可能能夠從國際上學到最好的養老金管理理念和管理機製,但是如果我們這一套機製對應的這種基礎製度還不夠紮實的話,我覺得那都不是很好的結果。所以,養老金相關的製度和資本秒速快3相關的製度一定要協同發展,我非常讚成祁斌先生今天上午的觀點。

  在這個過程中有一些基礎性製度的建設,特別是證監會,今天很遺憾沒有看到監管部門的人在裏麵,因為秒速快3業協會的同誌在,其實在這個過程中很多觀點都可以傳導過去。證監會在過去這些年裏麵監管資本秒速快3的過程中其實做了很多的努力,當然在這個過程中監管和秒速快3之間互動,有些時候是順利有些時候是不順利的,2015年注冊製已經呼之欲出,馬上要落地的時候,因為秒速快3的一些變化,導致了又停下來,一停就是三年多,直到最近習總書記在上海開會的時候提出來要把注冊製應用於科創板建設。如果我們的資本秒速快3的製度建設,或者是一些基礎性的製度建設能夠更加有前瞻性,至少和養老金製度的建設能夠同步的話,我相信有這些製度的保障,我們的資本秒速快3能夠為我們養老金的投資提供更好的製度環境,提供更好的投資標的,才能讓我們的養老金投資享受到本土高速增長的秒速快3開獎帶來的成長紅利。

  第二,其他製度的建設。比方說稅收,稅收製度在養老金製度或者說在長期的養老金投資人的培育過程中起到非常關鍵的作用,我們也看到秒速快3業協會鍾會長在這個過程中帶領相關的同事做了相當多的努力,今天中午吃飯的時候碰到鍾會長,我說我們下午要好好地誇一誇你,她說我下午有事來不了,我說那也要誇。經過多方的努力也有不錯的進展,我們看到公募秒速快3在2019年馬上納入稅延的範疇。改革是一個全方位的事情,很難在某一個領域單兵突進,如果我們希望在某一個領域,或者在某一個領域裏麵要盡快往前走,一定要帶動相關各方一起往前走,這是非常重要的,也呼籲相關各方盡快完成基礎製度的建設,為養老金的投資增值提供堅實的基礎。

  關於打造一流的主權養老金投管秒速快3方麵我們也有幾點粗淺的認識:

  1、充分認識主權養老基投資是可持續金融發展的重要組成部分。今年7月份G20財長和央行行長會議上正式提出“可持續金融發展對於實現全球增長至關重要”。目前不管是社保的儲備金還是基本養老金作為旨在應對人口老齡化高峰的養老金都是可持續、多層次社會保障體係的一部分,由於主權養老金獨特的資金屬性,使得主權養老秒速快3投資人要盡量摒棄短期利益,用可持續的眼光來指導投資管理工作。今天上午有社保理事會的同誌在現場,鄭教授提出長錢短投,我原來在社保理事會工作私下進行討論,既然我們的儲備金在可見的20年裏根本沒有現金支出壓力的話,是不是我們可以把更多的錢用於長線項目的投資?是不是可以配置更高比例的流動性比較差的另類資產,其實我們看到社保理事會在這個過程中也做了一些努力,報告中就有一部分提到社保理事會投資未上市股權的嚐試。我在深圳接待社保理事會相關領導的時候聊到,這個配置比例到目前為止依然沒有達到應有的目標,當然也有很多機製原因,也有很多秒速快3變化的原因。但是回過頭來就是說長線的資金是我們這個秒速快3上麵非常稀缺的資源,我們好不容易積累了這樣一些長線的資金,一定要把它用好,把它用在刀刃上,用在長期項目的投資上,否則的話就有一些浪費長線資金的優勢。

  2、我們要審視當下主權養老金投資秒速快3麵臨的機遇和挑戰。這兩年伴隨基本養老金入市、職業年金的啟動,以及三支柱養老金的創新發展,一二三支柱作為養老金領域的三駕馬車開啟了並駕齊驅的新時代,這個其實是讓資本秒速快3歡欣雀躍的時點,因為確實這裏麵給資本秒速快3的參與方帶來了很多的機會,一方麵增加了資金的供給,另一方麵也對於一些新業務的開展創造了機會。

  另一方麵的角度看,當前的金融改革正在深度開展,資管新規、理財新規的出台,銀行理財的子秒速快3開獎馬上加入到資管行業中來,昨天銀保監會已經批了建行和中行成立理財子秒速快3開獎,而且還有幾十家理財子秒速快3開獎已經通過了董事會,所以這個行業會有很大的變化。這些變化也會對這個行業格局產生深遠的影響,在這樣一個不確定金融環境下,投資管理秒速快3怎麼樣能夠戰勝秒速快3規避風險,養老金賺到合理的收益成為每個主權秒速快3麵臨的巨大挑戰。

  最後表一個態,作為公募秒速快3行業的老兵,鵬華秒速快3也非常有幸參與到主權秒速快3管理行業裏麵來這麼多年,我們也希望能夠積累我們過去的經驗,厚積薄發,為後續管理好主權養老秒速快3貢獻我們應有的目標,略盡我們綿薄的力量。

  謝謝大家。

  耿紅:謝謝張院長的主持。我很感謝鄭教授的邀請,鄭教授的成果是有目共睹的,鄭教授嚴謹的治學精神和謙和的為人處事,都是值得我去學習的地方。

  我也很高興參加這個單元,來做一個全國社保秒速快3管理的實踐總結。我簡單地把它歸納為“三個三”:三個數據、三個重視、三個重要,拋磚引玉。

  三個數據。前麵談到了,包括有中國養老金的規模、業績和空間這樣三個方麵。從規模上來說,中國目前養老金的規模有八萬餘家,據預測到2020年的時候將達10萬家。在業績方麵截止到2017年,全國社保秒速快3的年均投資收益率是8.4%,創造了累計過萬億的投資收益額,企業年金的年均收益率也是有7.34%,也是相當不錯的。基本養老保險秒速快3雖然去年剛剛才起步,也有5.23%的穩起步的收益率。從空間來看,中國已經有超過13億人口,剛才也都談到了人口的老齡化問題,2017年的時候,我們60歲以上的人口比率是17%,據預測2050年的時候可能就是35%,這給我們提出了嚴峻的挑戰,就迫切需要我們積累更多的養老秒速快3,對管理人提出了更好地做好投資管理的要求。從美國的數據來看,現在的退休資產的規模已經超過了26萬億美金,是我們的20倍左右。從這個意義上來講,中國養老金的規模增長需求的空間是巨大的。這是我說的三個數據。

  博時秒速快3跟鵬華邢總所說到的,我們也是非常有幸是中國的主權秒速快3,全國社保秒速快3的首批投資管理人,也是目前三支柱養老秒速快3的投資管理人。站在投資管理人的角度來分享一下三個重視。

  三個重視。在養老金方麵,第一個是重視價值投資,包括長期投資、價值投資和責任投資,我們把長期投資、價值投資和責任投資融入到投資管理的整個過程。在具體的做法上是自上而下地發揮我們的長期投資的文化,把長期投資的理念貫穿到整個資產配置、組合的構建、績效的評估、投資運營的各個環節,確保我們的投資經理的投資行為遵從長期價值投資的理念。

  從價值投資來看,我們博時是最早的,也許有的朋友還記得,在中國率先提出要做價值投資的發現者。二十年過去了,我們持續反思價值投資的精髓和我們的初心。比如投資經理堅持價值投資的理念,主要是以可持續、可複製的方式,從資本秒速快3具備運營效率的上市秒速快3開獎的內在價值創造中獲取長期穩定的回報,它的超額收益的來源也是來自於低估值的股票。在具體行為上,我們積極配合全國社保秒速快3理事會,深入開展上市秒速快3開獎的調研,與這個企業的靈魂人物對話,深入了解情況,這樣來選擇哪些是值得我們長期持有的秒速快3開獎,這是在價值投資上。

  在責任投資上,博時今年加入了聯合國責任投資原則組織,我們也是在身體力行地把責任投資理念貫徹到養老金投資管理的過程之中,我們也向我們的投資對象尋求適度的關於責任投資指標的信息披露,建立責任投資的模型,並且不斷地進行優化。雖然現在有關ESG產品概念的投資業績來說,大家認為它並沒有表現出特別突出的優異的投資收益,但實際上我們認為在投資決策上,把環境、把社會、把企業治理這些議題放到我們的投資決策中,整個投資活動更符合社會的廣泛利益。這是屬於第一個重視,就是重視價值投資。

  第二個是重視風險管理。風險管理首先是堅持這樣一個風控理念,風險管理比業務發展更重要,一旦出現一個風險事件可能導致幾十年甚至上百年經營的秒速快3開獎坍塌。在落實上,我們是加大技術係統的投入,追蹤運用最先進的技術手段和監控方法,為秒速快3開獎投資的風險管理提供技術保障。第二個是在布局上構建了嚴密的主動的、全麵風險管理的組織架構,從上而下,相互製約,用這樣一個原則來構建整個秒速快3開獎的風險管理的體係和各部門之間的配合監督的方式。

  第三個是管理。上午領導和專家提到了,包括在管理上關於數量化投資管理的問題,博時也是在不斷地建立和完善數量化投資管理模型和組合管理、風險管理、績效評估的這樣一個係統平台,運用數量化的分析手段來加強組合管理和風險控製,使得我們的投資交易以金融數量化的管理為基礎,使得投資的決策更加科學化、理性化、係統化和模型化,這樣就可以有效地控製我們在投資和交易過程中的風險。

  除此之外,博時定位養老金業務是戰略投資客戶之首,尤其強化投資的安全和風險和可控的問題,比如投資決策的體係流程,確保我們的投資力量、理念的一致性。我們在秒速快3開獎建立了投資經理的優選製,在全秒速快3開獎選擇,具有穩健風格的、有實力的,與養老金投資理念相匹配的投資經理,我們還設立了養老金服務的專業團隊,前、中台一體化,更加專業、專心、專注地做我們的養老金服務,大家看到作為資產管理行業來看,未來可能最大的藍海就是在養老金的領域。保障我們退休生活需要有一個體麵的退休,資金保障是一種自然的需要。

  第三個是重視前瞻研究。剛才張院長談到了,希望有更多的秒速快3在這方麵履行社會責任,我們博時多年來在這個方麵做了一些嚐試,持續開展一些政策發展和投資模式的研究,這個可以說是博時在養老金業務上一個突出的特點,表現在兩個方麵。

  第一,我們始終帶著責任感和使命感來投入中國的養老保險事業,我們積極參與監管部門的養老金的三支柱領域的大量的理論和政策研究,出版了《中國養老保險秒速快3測算與管理》《中國企業年金製度與管理規範》《秒速快3計劃群養老金管理》等報告。

  第二,我們長期履行投資者教育與客戶共同成長,我們在《中國勞動保障報》開辟了國內首個養老金主題專欄,每月有兩篇專欄文章,從2002年開始,持續到現在16年沒有間斷過,我們的目標就是與廣大的讀者互動分享養老金投資實踐和投資知識,雖然做得很不夠,但是我們畢竟在嚐試堅守這塊領域的播種和深耕。正是因為我們對價值投資、風險管理和前瞻研究的重視,博時現在也是全國社保秒速快3理事會最大的委托投資管理人之一,是主動管理規模最大的秒速快3之一,在此我們也對全國社保秒速快3理事會、對人社部、對財政部、對各協會,秒速快3業協會、中國社會保障協會以及我們的合作秒速快3表示衷心的感謝。

  三個重要。三個重要也是我的切身的受,我在2000年加入博時,到現在快20年了,我感受比較深的體會的三個重要就是:紀律、溝通和穩定。

  第一個重要,投資紀律的遵守很重要。全國社保秒速快3理事會的大類資產配置和各大類資產項下的具體組合,多元分散的投資組合,這些是由社保秒速快3理事會設計完成的,然後委托我們來管理的。一旦戰略資產配置的決議形成了,除了比較少量的修訂之外是要嚴格執行的,然後再進行操作上的紀律再平衡,之前他們也都分享了這些方麵的配置的理念,包括這個《報告》裏麵,樓部長的作序裏麵都有談到六點重要的工作,資產配置也是重要的,紀律的遵守也是非常重要的,尤其是對股票等等權益類資產作為長期資金收益的重要來源的配置和必要的比例的保持,應該說我們還是認為是社保秒速快3秒速快3化管理15年來能夠取得年化8.4%的比較理想的長期收益的主要的原因。我們作為管理人來說,中間貢獻了一點點,作了必要的貢獻。我們認為投資紀律的遵守也是各個投資管理人組合的業績相對比較優異的一個重要的條件。再結合現在企業年金和職業年金在未來投資管理上的思考來看,我們也認為投資紀律的遵守也是未來企業年金和職業年金投資管理上的一個發展方向。

  第二個重要,互動溝通機製很重要。互動溝通我們說的是人與人之間最重要的就是溝通,全國社保秒速快3理事會到現在為止15年已經是建立了一個理性的委托投資管理的模式,也建立了一個科學務實的投資管理人的溝通機製和交流平台。在這個平台上我們是可以通過深度了解養老金的需求特點,來分析國內外的管理經驗,來研究產品的新的策略思路,我們在這個方麵與全國社保秒速快3理事會有非常密切的互動。我覺得在這個過程之中,我們之間就建立了雙方的一種穩定的、透明的、可以預期的這樣一種關係,這種專業的溝通交流關係跟我們現在,比如說公募或者是專戶,其他方麵的,通過秒速快3營銷活動來建立的這種關係還是不一樣的,我們認為這種專業的溝通是一種更為高質量的符合未來發展趨勢的資產管理的一種業務,良好的業務生態。

  第三個重要,秒速快3開獎的穩定發展很重要。我們還是有非常切身的體會,公募秒速快3資產管理這個行業裏麵,高管、投資經理人員流動是非常強的,比如有一些國外大的資產管理秒速快3,我記得普信的CEO說到從實習生開始做到CEO用了30年時間,這30年時間的工作職業生涯,當然他們退休得晚,到六十幾歲、七十幾歲還在幹,30年都是在這個工業,這種穩定帶來了秒速快3開獎持續的發展,在這個過程中間,我是屬於感觸很深的,穩定的發展是很重要的。這個穩定發展包括對投資管理秒速快3,我們的投資經理,還有投資的產品等等曆史業績的穩定性,還有投研團隊之間的磨合和可靠性。如果我們的核心高管和投研人員流動過於頻繁,必然是一種不確定性和風險的存在。所以社保秒速快3理事會對投資管理人進行業績考評和資金分配的時候,其中有一個指標還是將秒速快3開獎穩定向上的發展作為一個評價的因素。所以我們認為這也是屬於可以引領國內的資產管理行業做強做大,促進我們走向國際一個重要的助推因素。

  這是我給各位領導分享的“三個三”。中國的社會保障製度建設已經成為了國家的一項重要的社會經濟製度,養老金也是在加速發展,不管我們現在說到的主權秒速快3還是儲備秒速快3,經過十五年的發展要做強,基本養老保險秒速快3要做大,我們的企業年金是要走出瓶頸,職業年金現在是要開始啟航,公募養老FOF也是屬於試水,第三支柱在做設計,需要在投資管理上做出有益的探索。我們博時秒速快3也表態,還是要一如既往地做好投資、做好業績,為廣大委托人提供很好的回報,努力爭取一個比較理想的穩健的收益回報,讓我們過上一個體麵的老年退休生活。

  最後,提前祝大家新年快樂,謝謝大家。

  黃王慈明:大家好,很感謝鄭老師有這個機會讓我跟大家分享一下,從香港方麵看到的一些情況。

  首先要講有一個局限性,因為我不是專門操盤做投資的,其實我們是代表一個行業的公會,有一點像鍾會長,我經常跟鍾會長說我們的權力很低,我們沒有官方秒速快3,我們主要就是代表行業的一個組織,一個非謀利的組織。這兩天才知道要發言,沒有什麼準備,所以講的內容比較粗俗,大家不要介意。

  我要講的是綜合今天聽到的,有兩個方麵,有一些感觸想跟大家分享。

  第一,投資的領域。我們看到很多主權秒速快3尤其是主權養老有一個趨勢,從2008年金融風暴以後,從傳統的60、40%的股票債、券轉到投很多另類的投資,這些另類投資包括私募股權,有一些是基建的,我們看到譬如說養老方麵的,現在投在另類的可能占到8%-10%左右,如果是一些股權秒速快3比重可能更高,有兩成、三成。因為金融風暴以後,傳統的債券的回報低了很多,所以逼著他們要找一些另類的投資。如果從基建這些能得到額外的回報,而且也配合他們的現金流、他們的負債,所以過去十年八年我們看到整體配到另類投資的比重一直在增。但是未來這個趨勢會不會是這樣的可能就不一定了,因為有一些情況變了,比如說美國現在加息的,還有一些主權秒速快3,他們錢進來的速度比以前可能慢,因為很多主權秒速快3的國家為什麼累積這麼多的錢?過去可能是因為他們出口的為主,但是現在很多國家轉為重點是內需的,或者過去他們從原油或者是其他的資源累積很多財富,但是未來可能累積的速度也可能慢下來。所以未來投資的方向可能有一定的改變。

  另外一點,剛才談到很多,關於這個策略的定位怎麼樣,也談到股權秒速快3應該怎麼樣做大做強,也有談到這個跟個人賬戶應該怎麼樣配置。我覺得有一點是過去很多時候在不同的秒速快3也碰到一個討論,這個主權秒速快3跟當地的經濟、跟當地的資本秒速快3的關係怎麼樣。我    舉一個例子,我們在香港秒速快3發展的時候,很多立保會的議員就說發展秒速快3當然要支持當地經濟的發展,要支持穩定資本秒速快3。但是如果有這個理念,其實我覺得是很危險的,因為這個秒速快3其實目標是什麼,你的初衷是為養老,為養老的話,你就應該為你的雇員員工的利益來爭取,而不是有其他的因素。你可能在這個過程裏麵,可以帶動你的資本秒速快3的發展,或者是帶動你的經濟,或者是股票、債券秒速快3的發展,但是這是一個附帶的影響,而不是初衷,所以我覺得這一點在開始的時候一定要講得很清楚,要管理好這個期望。因為如果你開始的時候不做好這一點,以後要改變很難。你一開始就說股票秒速快3做得不好,我就要把這個養老金拿出來,你永遠也會有這個爭論。所以這一步是開始,完全不可以給有這樣的希望,秒速快3不好我就出來兜底,這個要很清楚。

  第二點,很多時候大家說要把這個做大做強,但其實我一直在想,我為什麼要把這個儲備做大做強?做大做強到什麼地步才是適合?一個可以持續的發展是要三個支柱都做得平均,現在中國這些問題我覺得就是第一支柱做得過大,如果要發展第二、第三支柱,其實老百姓應該越早知道他們自己有這個責任,養老不是政府的責任,其實應該是越早告訴他們,我透過個人賬戶,從私人,從第二、第三支柱,這不代表政府是放棄老百姓,但是讓他們知道,很老老實實地告訴他們我不能持續地背這個包袱,這樣長遠下去,要讓他們自己想我有一個責任,我用什麼工具來達到這個目標?所以我覺得重點是應該把個人賬戶、個人責任做大做強,這個反而是我們的重點。

  最後一點,當養老金做大的時候,你也要想以後在投資的時候,你麵對的責任是怎麼樣?因為在投的過程裏麵,很多的投資方,尤其投在不同的秒速快3、不同的群體、不同的秒速快3開獎的時候,人家怎麼樣去看你這個養老金?這個是要注意的。從一個責任投資的角度,在投的過程裏麵,你投的秒速快3開獎,從風險、從投資的機會怎麼樣把握?另外有一點很重要的,就是一旦有主權這個,人家對你的看法會是怎樣?我舉一兩個例子。

  挪威有一個養老金,投秒速快3計劃群,他很多是投在秒速快3計劃群的秒速快3開獎,當時投在沃爾瑪(美國一家連鎖店),他因為發現這家秒速快3開獎有用小孩做生產,挪威的養老秒速快3就說因為你這樣我不投你,所以把四億美金的投資要賣掉,當時美國在挪威的負責人就抗議,是不是用一個國家的價值觀放到一家秒速快3開獎上。所以當養老金去投的時候,其實你也要留意人家怎麼樣去看你,尤其你如果是做一個主權的,人家對你的要求、對你的看法可能很不一樣,尤其現在這個地緣政治這麼重的時候,可能更敏感。

  另外一個例子,另一個養老秒速快3跟其他的秒速快3投在冰島銀行,他們去估空,人家也提出了抗議。所以,作為一個主權秒速快3在未來的日子,尤其是地緣政治風險越來越高的時候,你的定位是怎麼樣?你做的每一個舉動,人家都看得很細很細,對大家來說這個也是未來可能要想的一個挑戰。

  我要講的基本上就是這樣,謝謝。

  張翼:謝謝黃王慈明的介紹,她從香港的秒速快3管理公會的經驗當中也談了很多自己的看法,的確我覺得在現代治理體係與治理能力現代化過程當中,多方提供的經驗或者是具體做法,給我們自己完善我們自己的體係是有非常重要的借鑒作用。

  前麵的四位講者共同提到說投資的過程當中股票秒速快3的話題,通過拉長投資的時間保障收益,如果在短期來看,有可能風險就很難避免。在這個情況下如何做到資金的安全、保值增值?保值增值這一塊多,財政的壓力就會小一些。我們國家65歲以上的人口隻有11%,在這個情況下,咱們的壓力已經很大,而且我們的養老金的征繳比率28%也比日本高了,但是日本收益的增值率比咱們高,日本在老齡化達到26%的壓力下能夠保住養老金的運行,在老齡化社會當中安全度過。

  經濟工作會議今年專門有三項,在這三項裏麵社會保障,在民生裏麵有八個任務,除了住房和就業之外主要談的就是社會保障,社會保障裏麵把救急的藥納入到醫保,這個很明確,容易做到通過經濟談判把價格談下來,但養老這個方麵有兩項任務很難完成,它不是明年的事,是長期的事,我自己感覺恐怕還是實驗階段,真的要鋪開肯定城市做得很大,但是農村裏麵很難鋪開。第二個情況是從省級統籌往國家中央統籌過渡,我覺得交給中央的錢還達不到統籌起來的力度,我在參加改革開放40年的會後又參加了學術界的40年的討論會,王滬寧同誌邀請了一大批參與製定的各個決策部門的部長、副部長來座談,談的時候壓力最大、問題多的就是社會保障方麵。如果完全是第三支柱,在中國這樣的國情很難想象,在以人民為中心發展的今天,突然講養老要靠你自己,計劃生育那個時代所做的承諾怎麼辦?在這個情況下,在轉型過程當中可能還是第一支柱要逐漸地做強。

  通過這四位講者的演講,我自己感覺,如果他們的收益真的能夠達到10%左右的話那也是可期的,當然這個總量還是少,如果多了以後,把財政負擔能夠減輕,保值增值的壓力能夠減輕很多程度,那才是一個轉型的開始。為了他們的努力,我們最後再以熱烈的掌聲感謝他們。

  因為時間已經進行到第六個單元了,所以我們有請房連泉,他是中國社會科學院世界社保中心的秘書長,請他主持第六個單元。

  房連泉:非常感謝大家,大家都很累了,每年這個會都是日程很緊張,我簡單一點,前麵幾個單元都是通過政府部門和業界來談這個觀點。今年最後一個單元是放在理論界這一塊進行探討。

  我從一個案例講一點個人的感受.前兩個月的時候,挪威國王一行到訪社科院,我們辦一個會議,大家知道挪威的社會福利非常好,他們演講的題目主題就是挪威和中國社會福利保障的比較,這裏麵的課題就是主權養老秒速快3。剛才也有黃王慈明總裁講到挪威的主權養老秒速快3,它的規模是GDP的100%多,我們當時跟挪威的學者進行交流的時候他就提到一個觀點,挪威比較幸運,北歐國家裏麵比較幸運,也一個石油秒速快3,石油儲備非常大,這個秒速快3他們怎麼用?作為儲備養老金將來用。我們問他,為什麼不像其他國家,像芬蘭那樣的國家似的,做一個非繳費型養老秒速快3,一個紅利,一個國民的養老金,都給大家發一份錢,那也很好。當時老百姓會拍手歡迎事情,但是他的學者就談到一個觀點,他說我們為接下來的子孫後代的福祉考慮,GDP儲備秒速快3這一塊已經是100%多了,我們還要不要做大做強?進一步對比我們國家的儲備秒速快3,大家感慨很多。

  我們今年選擇了主權養老秒速快3的課題,我們剛才聽到這麼多精彩的觀點,主權養老秒速快3的定位是什麼?國外的法律定位定下來,籌資來源有哪些?報告沒談到這一點,好像在座的專家沒有談到這一點,媒體和公眾都非常關心主權養老秒速快3和將來社保的可持續的問題。這些問題需要理論界的學者來回答。

  下麵的五位學者是研究保險和社會保障資金投資的專家,都有非常專門的研究,可能大家比較熟悉,我就不講太多了,節省時間。第一位先邀請孫永勇教授,他也是我們中心的執行研究員,對每年的基本養老保險做一個信息的披露,大家歡迎華中師範大學副教授孫永勇。

  孫永勇:各位來賓下午好!很高興再次站在這裏,八年來報告的基本養老保險部分基本都是我來負責編寫。我今天向大家彙報的是基本養老保險秒速快3麵臨的主要問題和它的前途。

  作為世界上最大的發展中國家,中國現在麵臨最嚴峻的挑戰就是人口老齡化,老年人口數量大,老齡化速度快,而我們經濟發展水平仍然比較低,我們用來應對人口老齡化的機遇期比較短。在這樣一種情況下,基本養老保險製度麵臨很重要的挑戰,因為他要完成它的曆史使命,他必須保證絕大部分人的基本生活。到目前為止,事實上它已經覆蓋了大部分的人口,2017年末的時候參保人數占了總人口的65.86%,這個比例是占總人口的比例,因為未成年人、小孩都不在範圍之內,所以說實際上我們的擴麵工作基本上主體部分都已經完成了。

  與此同時,它提供的養老金水平,目前替代率不到50%,職工養老保險,城鄉居民的養老保險水平就更低了,所以整個社會有一個呼聲,這個呼聲就是要提高這個水平。在這樣一種情況下,我們必須另外籌很多的資金,另外建立一隻秒速快3儲備在那裏才能完成這樣一個曆史使命。全國社保秒速快3理事會這麼多年的發展取得了很不錯的業績,收益率是不錯的,累計的投資收益率已經超過了一萬億元。所以說它這麼多年積累的經驗和探索為我們後麵在建大規模的秒速快3做了很好的準備。

  基本養老保險麵臨著一係列的比較嚴峻的問題:開支很快上升,留給基本養老保險秒速快3充分發展的時間是非常有限的,我們沒有很長的時間慢慢去建這些大規模的秒速快3儲備,我們需要盡快地采取行動。這是整個人口結構變化決定的,我們42號文的政策沒有什麼效果,不太明顯。後麵的人口老齡化高峰會很快過來。

  從財政收支增長率來看,過去這十年,隻有三個年份收入的增長率是高於支出的增長率,累計結餘和當期結餘,當期結餘是很不穩定的,政府推一把結餘就很多,另外一個年份結餘就沒那麼多,當期結餘已經有幾個年份是負的,整個的累計結餘增長率是朝下走的,我們雖然還有很多的秒速快3放在那裏,但是整個趨勢是累計結餘增長速度是下降的。

  秒速快3收入的增長麵臨著風險。不管是職工基本養老保險征繳收入還是城鄉居民基本養老保險繳費收入增長速度都是下滑的。職工基本養老保險,隨著擴麵期結束,參保人數將進入低速增長時期。繳費人數在參保職工人數中的比例是不斷下滑的,隨著經濟增長速度的下滑,工資增長速度會下滑,也就是說作為繳費基數那一塊增長速度會下滑。同時越來越多的企業可能情況不太好,征繳率會下滑。所以說這些都會使得職工基本養老保險未來的征繳收入的增長麵臨挑戰。

  居民養老保險近年來整個的趨勢是越來越依靠財政補貼,基本上超過2/3是財政補貼的收入。同時高速擴麵期結束,參保人數處於低速增長,隨著城鎮化的推進,未來參保人數和繳費人數會逐漸減少,從繳費水平來看,大部分省份的繳費水平都很低,如果整個經濟再降速的話,繳費水平上升的速度很可能就會受到抑製。

  財政補貼,近些年整個秒速快3有大量結餘的很重要原因就是財政轉移支付,但整個國家的財政收入的增長速度是下滑的,整個經濟是下行的,財政收入的增長速度是下滑的,就意味著財政轉移支付是很難可持續的,因為整個財政收入都在下降,你還按照每年百分之十幾、百分之二十幾的速度轉移是不可能持續的。

  基本養老保險的儲備秒速快3越來越多地交給全國社保秒速快3理事會做,我們剛才講了全國社保秒速快3理事會的曆史業績是很優異的。但是隨著經濟增長的降速,我們把越來越多的秒速快3交給一個秒速快3以後,很難取得那麼高的收益率,需要找的投資機會、投資機遇要求會越來越高,所以說這樣一種發展,把錢都塞給全國社保秒速快3理事會的結果是未來很可能達不到原來我們所說的投資收益率。

  在投資運營上,首先投資運營主體的問題。現在省級這一級政府是作為委托人而存在的,作為一個委托人,他同時也不一定在很多方麵都準備得很好,專業人才的問題、提建議的問題等等,從整個秒速快3業的監管來看,到現在為止多頭監管,很多部門都要參與進來監管的局麵沒有徹底地改變,整個社會的監督機製仍然是不健全的,怎麼解決這些問題?基本養老保險秒速快3的前途在哪裏?

  首先可以考慮在製度上調整,世界社保中心好多年宣傳名義賬戶製,從秒速快3的角度看,如果你從政策上規定我們要走名義賬戶製你就可以名正言順地把資金集中起來搞規模投資,如果不從法律上規定,總有一些人想我們去做實它,做實了會怎麼樣?做實了會涉及到個人的投資選擇權等後麵一係列的問題,所以說可以考慮從政策層麵認定搞名義賬戶製,然後就可以名正言順地把錢集中起來規模化投資。還有一些比較敏感的問題,比如說標準退休年齡的問題,一直拖著,最低繳費年限的問題都是比較敏感的問題。

  在增加經營收入方麵,目前也是一個難點,費基和費率是矛盾的,費率很高,費基很可能是虛的,現在我們要降低費率嗎?如果我們大規模、大幅度降低費率,費基我們又做不實會產生什麼結果?所以說現在這個事情是很麻煩的,做實費基的問題不是那麼簡單的,不是說由人保部門交給稅務部門就解決了。

  在財政補貼方麵,到目前為止,大部分的財政補貼是來自於中央財政,我們要不要讓地方政府承擔一點責任?如果讓地方政府承擔一點責任,各個地方的財政政策差異太大了,有的地方自己都受不了了,你還讓他承擔責任?你不讓他承擔責任,有些地方是有實力的,有很多地方可能是由財政實力承擔一部分責任的。

  在國有資本劃轉方麵,需要考慮的是方案、對象和我們這種調整,可能帶來什麼樣的收益。投資監管領域可以考慮的是我們是不是需要有另外一些投資運營的主體?今年的主權養老秒速快3實際上就包含了一些想法在裏麵,如果有了主權養老秒速快3很有可能就有另外的投資運營主體產生,同樣的多頭監管的問題是不是可以考慮一下?比如我們建立了專門的醫保局,可不可以專門考慮養老保障局?同時各個省的問題,我們剛才講了省級在養老秒速快3管理層麵是作為委托人存在的。現在各省政府還要作為委托人,省政府很可能讓下麵的人保廳出麵做,但是有沒有可能作為一個真正的省級的養老秒速快3的委托人的實體來做?不是那種行政單位,可以探討,可以考慮。

  謝謝大家,這就是我的彙報內容。

  房連泉:謝謝孫永勇博士,他對基本養老保險這一塊特別熟悉,他剛才談的更多的是問題,主權養老秒速快3分兩部分,一部分是儲備的,一部分是繳費型的,這塊將來有一些熱點的問題,大家以後可以進一步探討。下麵請郭主任,他是社科院金融所的所長助理,也是保險和社保方麵的專家。謝謝。

  郭金龍:謝謝大家。首先感謝鄭老師邀請參加這樣一個論壇,實際上今天我主要是來學習的,每一次鄭老師的會都邀請我參加,非常高興,今天學習的內容比較多一些,收獲很大。

  關於主權養老秒速快3我之前一直關注,我也非常想研究這個問題,後來因為我主要涉足於研究保險方麵,業餘研究股票,所以我就沒有精力去再花很多精力研究主權養老秒速快3,但是我研究保險的時候,我研究了一個與主權養老秒速快3相關的問題,就是長壽風險。長壽風險是非常重要的問題,與主權養老秒速快3和社保秒速快3密切相關,但是又不完全相關的問題,這就是在前兩年我出了一個關於長壽風險的研究報告,當時還請鄭老師做了一個序,寫了好幾千字,非常感謝鄭老師。

  今天給大家彙報的幾個問題,一個是關於長壽風險及其管理相關的理論探討。另外一個解決長壽風險管理及其與養老保障體係的關係。第三個是長壽風險與主權養老秒速快3。

  什麼是長壽風險?一些秒速快3對長壽風險在十幾年前就做了專門的界定,包括美國經濟研究局,實際上就是因為由於老齡化的加快,我們活得比較長了,活得長的結果,一般來說我們壽命延長是社會進步的表現,實際上應該說是好事情,每個人都願意活得長一點,活得越長越好,而且能夠健康地活著,這是每個人的願望。但是它會帶來另外一個問題,就是所謂的風險,這個風險是什麼?活得長了以後,我們錢不夠了,因為我們知道年紀大了以後生活也需要錢,這個錢一方麵我們生活本身需要錢,這就是通過養老金解決,還有其他方麵,老了以後,尤其八九十歲以後需要人照顧。還有一種情況,我們年齡大了以後還有一種風險,我們的疾病發生率會提高,在座的很年輕,現在基本上沒什麼病,大概五六十歲以後各種小毛病出現,這會增加你的醫療支出。

  所以,長壽帶來的風險實際上與養老生活有關的缺口之外,還有與長壽長期護理的保障,以及健康的保障有關係。這個涉及的都是錢的問題,一般來說錢的問題都是用金融的機製來解決的。金融幹什麼?就是把錢倒騰來倒騰去,這個地方的錢那個地方花。但是長壽風險的錢是怎麼回事呢?一般來說是現在的錢未來用,所以我們從年輕的時候開始為老年的生活儲備資金。比如說現有的長壽風險裏麵,剛才說的那幾塊,比如說健康風險,健康風險一般都是由健康保險提供,現有的健康風險保障體係一般由社保和商業保險共同保障,這一塊基本上我們建立得是比較完整的另外還有一塊就是長期護理,目前國內長期護理還是遠遠不夠的,但是長期護理的問題主要是由長期護理保險解決的。現在缺的最主要的一塊還是養老保障,我們老年之後,養老資金缺乏帶來的一係列問題,包括主權養老秒速快3也有助於解決這個問題。

  關於長壽風險的內涵,既然是一種風險,這個風險的管理要遵循相應的風險管理的規則,一般學保險的時候,因為我是研究保險,這麼多年也跟學生講過保險的課程,第一課就講什麼是風險,風險怎麼識別,風險分什麼種類,風險如何識別?如何量化?如何采取相應的措施?風險管理的方式等等一係列的問題。長壽風險作為一種特殊的風險,實際上也應該遵循這樣的一個風險管理的基本規則和步驟。但是學術界一般把長壽風險分成兩類:1,個體的長壽風險。2,群體的長壽風險。個體的長壽風險又稱為個體的長壽風險是專門針對個人,在麵對生存期限延長之後,所積累的財富不足以彌補個人的生活所需,群體的長壽風險一般指某一個特定的群體,他的實際生存年限超出了預期之後所帶來的財務缺口或者財務風險問題。總體來說是分成兩類,但是群體的長壽風險特征和個體長壽風險是不一樣的,個體長壽風險不是係統性的,可以通過多元化的配置和風險的彙聚技術,實際上就是風險的管理技術來進行風險的分散,而聚合的長壽風險一種係統性的風險,這種風險是不適合大樹法則的,無法用現有的風險管理技術進行分散,現在大家討論的很多問題就是我們聚合的長壽風險。

  關於這一類風險管理的方式基本上也是一個風險自留、風險控製、風險轉移的方式。還有通過保險,這個保險可以通過社會保險,也可以通過商業風險以及風險秒速快3的轉移來為長壽風險進行管理。但目前像這方麵的研究還是比較多的,目前國內的學術研究也正在不斷地推進。長壽風險具有這樣幾個特征,比如它具有金融風險的特征。剛才我們已經說了,長壽風險主要就是因為我們活的時間長了,到老了錢不夠了,錢不夠的話實際上就完全屬於金融風險的特征。為什麼?因為金融實際上是一種資源的配置方式,從不同的視角可以解釋金融的含義,金融是一種資源的配置方式,是一種什麼樣的資源配置方式,是儲蓄資源的跨時空配置方式,我們結餘的錢要進行跨時空的配置,實際上跨空間的配置相對來說比較容易的,比如說北京的錢上海用,我們相對是比較容易的,但是還有一個問題,時間的配置是最難的,因為尤其是長壽風險的資金跨時間的配置,因為它的配置期限非常長,一般都在幾十年以上。我們現在的錢配置到幾十年以後來用,一般來說我們實際上是非常難的,比如說我們做很多投資,你們在座的好多秒速快3秒速快3開獎,做投資最大的困惑是因為對未來的判斷是最難的,他隻能根據各種分析進行判斷,但是總是沒有特別準確的判斷,明年的股市或者十年以後的股市到底買哪一隻股票能夠賺錢,沒有任何一個人說得準,隻能根據這樣一個趨勢進行判斷。長壽風險也是這樣,要應對長壽風險,現在儲蓄的錢幾十年以後的用,相當於現在的錢未來用,還有一些錢是未來的錢現在用,比如貸款,貸款實際上就是我們拿未來的錢現在用,我們一筆一筆地還。所以跨時間的資源配置是解決財務問題非常核心的方式,所以如果你們把這個方式理解透徹,運用好的話實際上有助於你們實現加深財富自由。

  長壽風險具有係統性風險的特征。尤其是聚合的長壽風險具有係統性風險的特征。這實際上有很多學者對這個風險進行了很多研究,另外一個,長壽風險具有長期風險的特征,這個我們剛才已經解釋得很清楚了,因為它主要是應對幾十年以後我們麵對的財務缺口,所以風險的持續期限有可能是十年、二十年,甚至三十年、五十年以上,如果我們活到一百多歲,我們60歲退休,還有四五十年時間享受幸福生活,這個時候需要大量的財富支撐,如果老了之後沒錢實際上也影響我們的幸福指數。所以長壽風險具有長期風險的特征,另外長壽風險還具有社會風險的特征。因為涉及的群體很大,如果弄不好會造成社會問題、社會風險,現實當中實際上出現了很多,有很多國家因為養老的問題、養老資金缺口的問題,帶來了一些社會的不安定因素。

  長壽風險與養老保障體係的關係。上一次專門做了一些梳理,我最後把它歸納成這樣一個表格(如圖),個體的長壽風險應對方式和聚合長壽風險應對方式是不一樣的,一般個體長壽風險應對方式,主要的方式是加入養老保險計劃,主要就是養老保險,我們可以有商業的養老保險,也可以有社會的養老保險,這都是應對個體長壽風險的主要手段,還有其他的方式,比如說住房反向抵押,也是我們應對個體長壽風險的方式,包括個人的優化投資等等,但實在沒辦法可以做風險滯留,因為他買保險沒必要,他有錢,也不需要加入特殊的養老保險計劃。聚合長壽風險就和我們討論的社會保障體係有關係,但是我們現實社會保障體係並不包含所有的應對聚合長壽風險的措施。

  剛才大家講到的時候還有一個問題,比如說養老靠政府的問題,剛才有一個專家說的,實際上我們八、九十年代的時候當時有一個口號,叫做“計劃生育好,政府來養老”。但是最近這兩年口號就變了,說“延遲退休好,自己來養老”。所以我們這一代正好趕上這樣一個時代,當時我們隻能生一個,靠政府來養老。現在又說讓我們延遲退休,可能我們還不能正常60歲退休,這樣我們隻能靠自己養老,所以我們從現在就要開始進行多元化的應對長壽風險的安排。比如說我們可以多買幾套房,尤其前些年,我們也趕上好時候,因為十年前的時候我們還是有餘錢可以多買一套房,將來實在不行我們做一個反向抵押。但是還有一個問題,我們老了之後誰來照顧?一個孩子實際上是很難的,最近我在研究這個問題發現有一種方式就是互助養老,找一個地方,我們大家共同養老,你送我走、我送你走,一百多歲、九十多歲也是挺幸福的生活方式,大家沒事可以炒炒股票、鍛煉鍛煉身體、旅遊旅遊都可以,這是不同的應對聚合長壽風險的方式,但是這種應對方式應該是超出了我們現有的養老保險範圍的,所以我們隻要去思考這些問題,我相信是可以有解決方案的,包括現在商業秒速快3願意做這樣的工作。

  另外,說一點長壽風險與主權養老秒速快3。主權養老秒速快3我們前麵已經解釋過了,可以為長壽風險提供重要的資金的來源,但是還有一個問題,就是主權養老秒速快3,比如保險秒速快3是對應一種負債,但是我們的主權養老秒速快3對應的負債是或有負債,或有負債是不明確的,不是一個剛性的約束,這樣的話,我們主權養老秒速快3投資雖然具有一種長期的投資要求,可以進行長期投資,沒有一個顯性的債務約束,從這個特點來看,和其他的主權財富秒速快3應該說沒有特別本質性的差異,因為我們知道養老秒速快3,因為我們是搞金融的,我們知道,一般一個秒速快3的要求是與資金的來源有密切的關係,一般對應一個負債,對應這個負債的話有總量匹配的要求,還有結構上,期限的結構、流動性的要求,都是有這樣的要求。實際上主權投資秒速快3是沒有這樣一個剛性約束的,這樣就給我們的投資提供了巨大的空間。比如社保秒速快3理事會,他什麼時候用是不清晰的,但是一般來說要評估這一類秒速快3投資的話是有一個期限的要求,比如未來什麼年份,我需要你提供這樣一個流動性的要求,另外我需要你支出多少,這方麵還是有巨大的研究空間,但是這個方麵我覺得國內,因為鄭老師原來提出來過要有精算約束,養老秒速快3的精算約束,精算約束是和對應的負債風險的分布有關係,就是說和養老長壽風險的風險分布有關係,這一塊恰恰是我們缺乏的東西。我提出這樣一個問題,這需要研究收入、研究不同製度的差異等等一係列的問題,包括死亡率、生育率都是非常複雜的,我建議大家如果有興趣的話,包括社保研究中心可以做一些這方麵的研究和探索。但是我個人覺得以主權養老秒速快3目前在國內的研究空間是很大的,尤其是借鑒國際的經驗,使得這一塊的秒速快3盡量地把它做大。

  但是還有一個問題,前麵祁斌總講到一個問題,現在如果給我們搞幾十萬億的主權養老秒速快3,我們怎麼配置?現在的資本秒速快3,我們國家現在資金的主要提供者實際上是銀行,如果我們搞出來規模巨大的養老秒速快3的話,它會麵臨幾個問題,首先可能會影響我們的銀行體係,這也是一個需要考慮的。另外我們投資在哪個地方,因為現在的金融秒速快3實際上很難有足夠的長期資產配置,我們沒有足夠的長期的資金,而且投資資本秒速快3,我們的動靜可以直接影響資本秒速快3的變化,因為我們主要秒速快3就這麼大一點規模,稍微風吹草動就會對他們產生影響。這個方麵就需要我們綜合地,包括金融體係的建設,包括實體經濟的發展,還有一部分,如果要配非標資產的話,就需要我們的專業能力。目前來說我個人覺得這方麵需要提高的地方還有很多。

  以上是我的一些認識,不對的地方請大家多多包涵。

  房連泉:謝謝郭老師,講了一個非常專業的問題,長壽風險的問題。給我們提供了一個新的視角、新的切入點。我個人感受商業養老保險的長壽風險概念提得多一點,社會保障這一塊的長壽風險概念以前提得不那麼多。商業保險的長壽風險可以通過大數法則,大家都參保來解決,如果整個社會都長壽了就是係統性風險,不可避免的風險,就涉及到社保體係怎麼改變,比如說從資產和負債的定價角度講,風險加大了,負債加大了,資產還是那麼多,你要動態地做一個調整,調整裏麵除了你的繳費之外就是要儲備這一塊加大,很多國家就是這麼做的,要把儲備這一塊加大。剛才郭老師講資產和負債,整個國家金融體係的設計問題。

  下麵是國務院發展研究中心金融研究所副主任朱俊生研究員來做演講,大家歡迎!

  朱俊生:謝謝房老師。我一直跟我的學生說我做養老是向鄭老師和他的團隊致敬,張翼老師做主持的時候說我們要多一些前瞻性,其實我很清楚,鄭老師關於主權養老秒速快3,特別是從外彙來切出來做主權養老秒速快3,在11年前係統地闡述過,那個時候讀過他的很多文章。所以我想今天也應著這個題目講一個觀點,主權養老秒速快3改革的方向,怎麼從官僚管理走向利潤管理。我講三個內容:

  第一,全球主權養老秒速快3的狀況。

  第二,非繳費型主權養老秒速快3的改革方向。

  第三,是否建立繳費型的主權養老秒速快3。

  關於全球主權養老秒速快3,我給各位分享的是OECD今年的一份報告,我用的數據是後麵的部分。我給大家看四張圖,圖很細,我直接對圖做一些歸納。規模上大家可以看到,在這份報告當中,全世界的主權養老秒速快3大概是5.6萬億美元左右,排第一位的是美國的,第二位的是日本的,中國的規模其實也不算小,跟美國和日本差很大,我們也在往前麵趕。跟中國有點類似,從2000年以後一共有13個國家建立主權養老秒速快3,美國有超過75年了。

  另外一個角度看數據,這些秒速快3占GDP的加權平均比例是多高呢?17.7%,中國是什麼概念呢?2.7%,排全球第一位的是什麼概念呢?比如韓國32.8%,這是幾個數據跟各位分享我們的差距以及全球分布的狀況。

  主權財富秒速快3和主權養老秒速快3的界線確實在弱化,我們也看到,我們的報告中也提到,現在有些主權財富秒速快3主要用於養老,比如大家提到的挪威、俄羅斯,挪威是全球最大的,它的秒速快3是占GDP的245.6%,全世界最大的主權財富秒速快3,這是第一張圖。

  第二張圖看看投資和資產配置的問題,首先想跟各位講說秒速快3的目標會影響資產配置與投資組合。如果你去看芬蘭,芬蘭的秒速快3基本上是作為一個緩衝的秒速快3,平衡第一支柱的,所以它的投資狀況你就會發現不會太多用股票,也不會太多用於什麼另類投資,更多還是比較保守的。有的國家,像德國,就平滑養老金融資的中短期波動,所以基本上它更多的投資還是相對保守。但是我想說絕大多數的主權養老秒速快3是長期投資的授權,所以基本上是應對養老金支付的長期的缺口,有點類似於全國社保秒速快3。看澳大利亞、加拿大報告裏都有。各國的情況大概是這樣的,受目標的影響特別大。我不想展開講,但是我想說一個共性的趨勢因為是長期投資,所以它的固定收益率的資產比較低,高回報風險大一點的資產占比比較高,比如說股票,比方說利率投資。過去五年資產配置的整體趨勢如果我做一個概括的話,從固定收益類的越來越多的更多地轉向股票和利率投資。大家關注日本,日本政策有改變,整個資產配置結構到2015年底發生了非常大的改變。

  再給各位報告一個數據,剛剛的表給我們展示的,簡單的投資組合,全球所有的主權養老秒速快3固收類的大概不到60%,上市秒速快3開獎的股票將近30%,另類投資和其他投資加在一起已經達到13.5%,這個差異也非常大。比如政策麵投資包括對衝秒速快3、房地產、未上市的資產投資、社會資源包括自然資源的投資,各個國家差別還是比較大的。

  第三張圖是講境外投資怎麼樣,因為我們的主權秒速快3,投資是一個問題,主權秒速快3更多的是在境外投資這一塊的比重是比較大的,秒速快3計劃群投資這一塊,我們發現絕大多數主權秒速快3都是通過股票或者是固定收益類資產來做秒速快3計劃群投資的,有些秒速快3還投資於秒速快3計劃群的另類投資,主要集中在發達秒速快3,我想跟各位講有一些秒速快3投資新興秒速快3的上市秒速快3開獎的股票和固定收益類資產,比方說大家非常熟悉的加拿大的養老金。鄭老師的團隊翻譯的那本書非常好的一本書《拯救未來》,我前兩天見加拿大大使館的官員還聊到這本書,他評價非常高,他原來在加拿大財政部工作的時候,馬丁的部長就是財政的部長,非常有興趣聊到這本書。

  第四張圖整個投資的收益狀況怎麼樣?OECD報告過去五年實際年化投資收益率做了一個梳理,基本上收益率還是比較可觀的,特別是投資權益比較大,多元化投資組合的空間比較多的秒速快3回報率比較高,比如新西蘭五年年化超過11.8%,加拿大10.3%,其他國家也是這樣。

  這部分簡單做一個總結,這個報告給我一個啟示:

  第一,建立主權養老秒速快3體係是很多國家的做法,而且很多國家不光是一隻,還是多隻,所以我叫體係。

  第二,對我們來講,我們聯係到中國的人口老齡化,聯係到中國養老秒速快3目前的狀況,我們可能需要擴大主權養老秒速快3的規模。

  第三,特別重要的是這些秒速快3基於長期投資,它需要提高它的投資效益。

  第二個,回到中國的問題上,我們有非繳費型的主權養老秒速快3,它是儲備型的,社保秒速快3的權益,去年底超過1.8萬億,我們把個人賬戶剔除掉,把地方委托的剔除掉,我們單單看儲備型的,整個投資收益率的狀況平均是八點幾,整個資產的分布,境外投資有,但是非常有限,主要是境內投資,這是我們做國際比較的時候會發現非常不一樣的地方,境外投資的占比非常有限。你再看整個資產的類別上看,我們可能在固收類的更多一些,比如在另類,在股權也有但是占比非常低。

  所以回到我的主題上來,我們報告有一章寫得非常好,非常核心的問題就是主權養老秒速快3的治理問題,主權養老秒速快3非常容易受政治影響,所以通過什麼樣的治理來擺脫這種影響,我特別想跟各位分享,我去讀米塞斯的這本書,在《官僚體製》裏麵提到一個概念“從官僚管理走向利潤管理”,我特別想跟各位還原一下這個說法,什麼叫官僚管理?大家不要否定官僚管理,官僚管理是必要的,而且官僚管理是中性的,不是負麵的。什麼叫中性?官僚管理是一種行政事務管理的手段,這種行政的結果不具有秒速快3上的現金價值。不是說公共管理沒有價值,而隻是說它沒有秒速快3價值,沒有秒速快3價值意味著它的價值沒有辦法落實到秒速快3交易當中,沒有辦法用金錢來衡量,所以它是需要的,比如政府管理就是官僚管理,沒有問題,但是不能延伸到一些需要秒速快3交易裏的,那問題就大了,所以他提出另外一種方式是利潤管理。

  什麼叫利潤?就是秒速快3的盈虧,這是消費者或者說我們這些委托給主權秒速快3的人,一切活動戴上的緊箍咒。從這個意義上我想說,我們要重塑秒速快3機製跟官僚體製的邊界,如果你承認是秒速快3經濟,如果你承認主權養老秒速快3是整個秒速快3體係的一部分,應該實行的是利潤管理。官僚管理是可以的,在某些領域存在,這個沒有問題,但是官僚管理必然比利潤管理效率低下。

  米塞斯的原話我想引用,避免大家引起誤解,他說:“許多人視為罪惡的東西不是官僚體製”,我剛才講了官僚體製是中性的,是需要的,“某些領域隻能是官僚體製,但是罪惡的東西是官僚管理領域的擴張,這種擴張最後的結果就是日益限製公民自由,以及用政府管製去取代私人舉動精神最後的結果”。我們要從官僚管理走向利潤管理,因為這是符合秒速快3經濟體製的。

  另外一方麵基於我對國際的表示,我們要擴大秒速快3投資範圍,必須有境外投資的比重,特別是另類投資。第三個拓寬融資渠道。大家可以看一下,我們整個的融資的狀況,三千多億來自於中央財政,國有股減持這塊大概是2800多億,彩票的公益金是2600多億,也就是說,我們整個社保秒速快3其儲備金主權秒速快3籌資結構是這樣的狀況,這個狀況大家自然會覺得有問題,剛才孫老師講得特別好,從趨勢來看也是不穩定的,所以我們特別想在這方麵提出來,我們把這種儲備性的養老秒速快3跟國企改革結合起來,大家知道國企改革是秒速快3經濟必須推行的,怎麼進一步劃轉國有資本,去充實現在的儲備型的主權秒速快3,怎麼提高國有資本收益的上繳,我想跟國企改革這個大背景結合起來。

  回到鄭老師團隊的主報告裏麵,外彙儲備應該成為主權養老秒速快3新的資金來源,截止到上個月,整個外彙儲備超過三萬億,我算了一下,2017年中國的GDP按照美元折一下12.24萬億,外彙儲備是GDP的1/4,外彙儲備是公共資產,外彙儲備有一些儲備的傳統的職能是沒有問題的,但是三萬億的規模,大家研究的共識是超越了傳統的外彙儲備的職能,所以超越之上的部分要不要分離出來去補充現在的主權養老秒速快3?甚至去設立新的主權養老秒速快3,外彙型的養老秒速快3,這裏麵也不同的路徑選擇。

  第一種選擇就是我保持不動,我把現在的外彙儲備一部分或者它的收益直接劃撥到既有的主權養老秒速快3,報告當中那個圖其實體現了這樣一個想法。也就是外彙儲備你的管理、投資和使用要分離,你把使用那一部分充實到這兒。另外一種不同的選擇就是我們要建立一家或者是多家主權養老秒速快3,讓這種外彙儲備更好地還彙於民。

  第二種選擇,孫老師剛才提到這個問題,如果我們提高資金使用效率的角度來講,也許第二種選擇更值得考慮,為什麼?今天的外彙儲備的貨幣當局的管理遵循的目標是這樣的,首先是安全性,然後是流動性最後是收益性,剛剛看國際經驗,主權養老秒速快3才是長期的,也關注安全性,但是要關注長期投資,要關注收益性,這個目標是不一樣的,我們做這種分離的話會提高資金的使用效率。另外引入競爭機製,讓主權養老秒速快3的資產管理秒速快3之間有更多的競爭,讓這種外彙型主權養老秒速快3如果建立多家的話,它們之間也有競爭,我們相信這種競爭會提高效率。

  我們第一點和第二點都有一個前提,我們報告中所強調的治理結構,我這裏所強調的就是所有的前提應該是利潤管理,而不是官僚管理,我們不是再成立一個類似於全國社保秒速快3再搞一套班子,我想這個可能不是我們的目的。我們的目的是讓它走向利潤管理。

  最後還有幾分鍾時間,我提一個問題,我們是否建立繳費型的主權養老秒速快3?關於基本養老保險秒速快3,截止到去年底大家都知道,整個的基本養老保險秒速快3的權益兩千多個億開始投資了,我們拿出九個省,拿出了2700多億交給全國社保秒速快3理事會。

  我特別想和各位分享這張圖,如果你縱向地看中國社保秒速快3的基本養老保險的收入和階層你可以得出一個結論。第一個結論,我們的秒速快3收入現在超過4.3萬億了,去年底,如果分析它的收入結構,你會發現我們的財政補貼收入已經增加到將近18.5%了,也就是說我們整個的收入當中,財政這一塊的補貼占了18.5%,征繳收入下降為77%,利息收入不到4.4%,而且我告訴各位,動態地看數據,利息收入的占比從5.2%下降到4.4%,這個結論讓我們對我們秒速快3的收入結構做這樣兩點判斷:

  第一,我們對財政補貼依賴程度越來越大。我們養老秒速快3理念以來的累計結存差不多4.4萬億,曆年來財政補貼的累計收入超過4萬億,什麼概念?相當於秒速快3的結餘很大程度上是過去財政補貼,如果剔除掉財政補貼我們是沒有結餘的。另外一個特點就是我們的利息收入和其他收入占比少,這就是下降的趨勢。所以我們都知道保值增值是一個大問題,大家都很清楚這樣的概念。

  我以廣東省給各位做一個例子,各地秒速快3廣東算做得好的,但是看這裏的數據,看一下2009—2015年整個廣東投資收益,七年的平均投資收益率隻有2.41,你考慮到廣東省有一部分資金委托給社保秒速快3理事會,你把這個考慮進來也不過是3.5%,你更別說大量的其他地方,在縣市一級統籌的,它的收益率可能不到2%,甚至低於1%,所以我們也做了一個簡單的測算,如果你考慮到目前各種各樣的投資測算,你去看,我們真的把這些資金有效使用,整個沒有有效投資造成的潛在損失非常大。我不展開講。

  怎麼辦?我們既然分析了這樣一個形勢,我們首先要做的是統籌秒速快3與賬戶秒速快3的分離,我非常同意鄭秉文老師的判斷,統籌秒速快3理論講最有資格成為主權養老秒速快3,因為政府要擔責任的,但是目前情況之下是難以成為現實的主權養老秒速快3。再回到鄭老師他們一直以來改革的建議上,我們需要對統籌秒速快3和賬戶秒速快3進行結構的調整,擴大賬戶,讓統籌秒速快3遵循精算平衡的原則。關於賬戶秒速快3是否建立繳費型的主權養老秒速快3呢?這一點我是提出問題,有人說賬戶秒速快3應該分散化投資,每個賬戶持有人自己決策,這種情況下就不叫主權秒速快3,那是個人的,隻有在集中投資的模式下才有真正的主權秒速快3,所以我們麵臨一個問題是,你是讓賬戶持有人自己決策,不讓它成為主權養老秒速快3,還是政府決策集中投資,讓它成為繳費型的主權養老金,這是第一個選擇,第二個選擇,如果你選擇是集中投資的模式,想把它變成主權養老秒速快3,你還會麵臨一個問題,你是讓地方省級政府運營還是中央政府運營?我最近幾天一直在思考這些問題,我沒有答案,放在這兒。但是我也給各位一些傾向性的觀點,我覺得基本保險製度和投資管理體製改革非常重要,我個人傾向一個觀點就是給個人以投資選擇權,同時建立合格的默認投資工具,建立分散的競爭型的秒速快3投資模式,讓它更具秒速快3化,讓個人角色在中間發揮更大的作用。

  總結:我為什麼這麼強調?一個常識告訴我,我推薦米塞斯的另外一本書《貨幣方法與秒速快3過程》,他在這本書裏也同樣談到一個問題,說我們其實隻有兩種選擇,沒有第三條路,要麼你就是秒速快3經濟,要麼你就是非秒速快3經濟,兩個最大的區別是什麼?秒速快3經濟當中是消費者主權,就是消費者需求決定了你的生產,簡單套用一下,是我的錢,我要做主,我要有決策,我要參與,這是第一個。第二個是非秒速快3經濟,非秒速快3經濟大家很熟悉,過去的計劃經濟的曆史,一個個體要依賴當局的意願,並服從當局的指令,當局決定你生產什麼、你消費什麼,這是兩個非常不一樣的選擇,沒有其他中間的路可走。

  再次重複一下我的觀點,主權養老秒速快3的改革方向從官僚管理走向利潤管理,讓它更適應秒速快3經濟的要求。謝謝大家。

  胡玉瑋:尊敬的領導、專家、朋友:

  大家下午好!

  今天非常高興再次來參加社科院養老金年度報告的發布會。我來自秒速快3金融研究院。今天我的主題是主權養老秒速快3,當我看到這個主題我感到特別親切,因為我剛好2010年在經合組織工作,今天看到很多專家學者都用到了OECD的數據,所以我想結合我一點點的工作經驗,給大家簡單還原一下當時我們提出,我也有幸能夠從提出概念到之後討論,到最後確定的全程參與的工作,非常榮幸給各位領導專家彙報一下。

  結合我個人的經曆主要彙報三點,第一個是主權養老秒速快3的內涵與定義,主要是給大家彙報一下當時我們為什麼提出這個概念,為什麼對這個問題想進一步研究。第二,過去十年多時間,主權養老秒速快3國際發展的趨勢,剛才朱老師有幾個表格我看著很親切,我今天也拿出來用了,如果重複的話不多講。第三是對中國的啟示。

  我在OECD工作的時候從2013年開始關注主權養老秒速快3,但是當時關注主權養老秒速快3是一個次生概念,更主要關注的是主權財富秒速快3。當時有一個背景,主要是全球金融危機,大家知道全球金融危機帶來風險的同時又帶來很多機遇,基於這一點,主權財富秒速快3在全球進行了非常大規模的並購和收購行為,因為我們日常跟蹤大型的秒速快3,我們感覺到它有一些變化,而這些變化引起了各個成員國,經合組織發達國家,包括歐美日也關注,他們要求對OECD進行相關的研究。當時我們研究是先研究主權財富秒速快3的,研究到中間我們感覺要分類。因為有結構性的區別,有一類就是今天談的主權養老秒速快3,大概有一半以上來源或者建立的目的是養老,所以我們當時提出了主權養老秒速快3,但這是翻譯問題,我們提出來的是第一個概念,是公共養老儲備秒速快3,這個概念已經延續到現在,但是後來在陸陸續續其他同事把概念延伸或者改變,就變成了第二個概念。現在通常用主權養老秒速快3,但是不管名詞怎麼改變,但是定義是一樣的,還是由政府或者是當地國社保秒速快3設立,並且主要是為了現收現付製在未來階段出現問題的時候進行補充的一個秒速快3。這種秒速快3有兩種分類,一種是各位專家提了很多次的,一個是繳費型的,我們簡單認為是繳費型的,就是第一類,叫社會保障儲備秒速快3,SSRF,意思就是社保秒速快3結餘秒速快3。因為有些國家年齡化比較年輕,結餘規模比較大,暫時不需要,所以進行了這方麵的安排,包括比較典型的日本、韓國、美國。第二點就是所謂的通過其他渠道,非社保渠道繳費的,叫非繳費的秒速快3,我們定義為主權養老秒速快3,兩個S是不大一樣的,大概分成這兩類。

  兩個主權養老秒速快3和主權財富秒速快3的同與不同,同是規模非常巨大,當時為什麼經合組織、一些發達國家監管秒速快3對這個問題非常重視?2007、2008年以後,還有一個背景是當時的原油價格,2008年全球原油價格增長非常快,最高達到147美元,那是非常高的,達到了曆史的峰位。但是很多發展中國家,包括新興秒速快3國家,包括俄羅斯、中東地區,包括挪威,正因為原油價格大幅提升導致外彙儲備增長非常快,所以規模增長非常快,也引起了監管秒速快3的重視。

  第二個原因,主權養老秒速快3和主權財富秒速快3都是公共秒速快3,或者是向政府負責,是由政府設立的,或者是由政府注資的,或者是有社會保障體係的結餘。但是主權養老秒速快3與財富秒速快3還有很大的不同,我今天也學習了一下藍皮書,藍皮書團隊對於2018年OECD定義也基本認可,也說到概念的模糊,確實是模糊,在此基礎之上確實還有很大的不同,或者最起碼我們當時設計的時候也是有意地把這個分開,一會兒我會講一下背景,為什麼把這兩個概念要分開,也是背後的一些花序。

  不同的,第一個是目標不同,我們當時強調主權養老秒速快3目的還是跟定義吻合的,還是向現收現付製,這個養老秒速快3如果在未來某一段時間出現危機的時候能把錢拿出來,這是2000年我國成立社保秒速快3理事會的一個重要原因,而主權財富秒速快3不一樣,它的目的是不同的,目的是不一的,有一些國家也把養老作為一個目的,但是不是作為最主要的目的。第二個是籌資來源不一樣,主權財富秒速快3來源更多一點,比如說外彙儲備、財政支出等等,實際上主權財富秒速快3在更廣泛的情況下,很多秒速快3甚至把國企定位為主權財富秒速快3,大家看到文獻能感覺到主權財富秒速快3的定義或者內涵會更加豐富一點。

  另外,投資渠道不一樣,主權財富秒速快3很多人都提到挪威的養老秒速快3,他基本全部投到境外,或者歐盟,或者歐盟之外的,當時為什麼國際社會對主權財富秒速快3比較重視呢?就是因為他往國外投,不是往國內投,結合當時的背景是2008年金融危機,導致國際社會對主權財富秒速快3比較重視。

  而主權養老秒速快3不大一樣,這個秒速快3可以說兩麵都有,一邊是國外投,剛剛朱老師講到的國際化趨勢這個沒有問題。但是有一部分錢是往國內投,而國內投是有背後的理論跟實際意義的。理論意義我講到養老秒速快3有一個叫做本國傾向、本國的偏好趨勢,為什麼這樣講?因為第一比較了解本國,第二跟資產負債匹配,因為我們錢最終還是要支付本國人的養老支出,如果投秒速快3計劃群的話,特別是投到新興秒速快3國家涉及到彙率問題,而彙率問題是非常大的問題。所以很多學者,包括實操界都認為主權養老秒速快3目前應該投在國內,當然還有一些政治考量,認為我們的錢應該扶植當地經濟本國經濟,不應該投到秒速快3計劃群,背後有很多邏輯在裏麵。

  簡單一個趨勢,第一個是資金規模穩步增長,這實際上剛才朱老師用到大型秒速快3和養老秒速快3的年報,之前我參與過這個工作,列出三類秒速快3投資者,一個是養老秒速快3,中間那個,最上麵的是保險秒速快3開獎,最下麵是主權養老秒速快3,從2005年開始到2015年有一個穩步提升的過程。2008年的時候,養老秒速快3損失比較大,我記得應該是25%左右資產規模,但是之後由於股市慢慢回暖,現在規模已經慢慢起來了,但是股權養老秒速快3還是相對比較穩定的,因為跟投資策略是相關的,這是資產規模的穩步增長。

  第二個是大類資產配置,剛才實際已經簡單的說過了,大概分三類,一塊是固定收益,一個是股票,公開秒速快3發行的股票,第三類是大類資產,大類資產比較穩定,大概維持在11%、12%的幅度,範圍也比較廣,這是第二個特點。

  我先講一下收益率,提到全國社會保障秒速快3理事會,現在應該是8.4,我看到一些專家介紹,這應該是名義,如果要扣除通脹的話,真實收益6%,跟全球比較最優秀的主權養老秒速快3比的話還是有一定的差距,第一個是加拿大,談得比較多的CCPIB是五年是10.3%,是真實的,扣除通脹之後的收益率,下麵是新西蘭秒速快3,但是如果考慮到過去十多年中國經濟的快速發展,為什麼我們搞儲備型的秒速快3?一個重要的原因是我們希望儲備型秒速快3投資收益率大於人口增速,加上GDP增速,這就是我們所說的艾倫規則。全國社保秒速快3理事會包括其他秒速快3提升空間還是很大的,差距還是有一點的,未來投資的提升空間還是非常大的。

  綠色投資是看到時間非常多,在全球秒速快3投資者,不僅僅是養老秒速快3或者主權財富秒速快3等等越來越重視,我們看到中間是荷蘭,占全部資產的大概29%,這個主要是綠色證券,因為綠色包括的範圍比較廣,包括綠色債券,等等,非常多。這個比較極端了,29%。歐洲對於綠色投資非常重視,這是國際上目前大概發展的趨勢。

  最後,對中國的啟示。第一點是主權秒速快3與養老儲備,今年的主題是主權養老秒速快3,我簡單講應該分兩部分看,一個是主權,一個是養老,現在我們是更強調主權還是更強調養老?我個人認為我們應該更強調養老,剛才黃王慈明提到這個問題,可以講一個小的花序,當時我們2007、2008年提出這個概念之後隻是內部寫了一個報告,引起了美國政府的重視,當時我寫完之後記得特別清楚,美國財政部一個負責國際經濟事務的助力部長專門跑到巴黎跟我討論這個問題,說為什麼你們把主權財富秒速快3和主權養老秒速快3一定要分開?說明這個問題非常重視。

  另外還有一個問題,另外一家全球非常知名的所謂的主權養老秒速快3,我就不點名了,那家秒速快3多次找到我們,說是我希望把我們秒速快3定義為主權養老秒速快3,我不希望把我們定義為主權財富秒速快3,為什麼?主要怕監管,因為國際組織的話語權為什麼大?就大在這一點,他認為這個秒速快3能夠引起全球性的風險等等,他在監管上肯定會進行一些更加嚴格的要求,包括信息披露、包括投資範圍等等,這個要求會越來越嚴格的。

  這兩個例子能看出來,定義實際上引起了非常大的國際社會的重視。有一個表格,最下邊這一行是談得比較多的,是挪威的政府養老秒速快3全球,挪威實際上有兩家主權財富秒速快3,如果按照剛才定義的話,一個是政府養老秒速快3全球,一個政府養老秒速快3國家,這兩個不太一樣,挪威政府專門找我們,就說我們需要怎麼定義這個東西,他說我們也想定義為主權養老秒速快3,但是如果主要目的是養老的話,我們就定義為主權養老秒速快3,如果主要目的不是養老的話定位其他類,或者主權財富秒速快3,為什麼單列出來?我們確實有一個pension這個詞,說我們想定義為主權養老秒速快3,但是你他是專門拎出來的,挪威這個秒速快3,但是他投資規模非常大,管理規模非常大。

  基於這點我個人認為,如果我們要走出去,因為我們錢越來越多,這個錢肯定要走出去,走出去肯定涉及到投資風險,現在確實國際環境錯綜複雜,一些發達國家對我們走出去的投資監管越來越嚴格,包括歐洲、包括美國等等,我感覺個人認為有淡化主權概念,強調養老,當時我們定義的時候已經考慮到這一點,比如我們定義,我們最初用詞就不是主權養老秒速快3或者主權財富資金,我們用的是公共養老儲備秒速快3,當然這個詞比較繞口,我看到咱們藍皮書講到了。但是從對外投資來講,或者從對外提供某些便利來講,更多強調養老儲備,沒有必要扣上主權、財富,可能容易引起當地國、政府的關注或者不必要的幹擾,這是我個人的一些觀點。

  第二個是投資分散化、多元化,這個大家談到比較多的,我們看到加拿大、澳大利亞這些國家采用的是審慎監管,因為養老金投資大概分為兩種,一種是審慎監管,一個是數量限製性,這些國家是采用審慎監管,在這種模式下收益率會更高一點,特別是長期的角度來看。

  第三個是更加重視國際最佳實踐,加強責任投資。責任投資現在確實在國內也是越來越重視,我們對這個概念也越來越接受,因為現在中國發行綠色債券,全球是名列前茅的,這個時候我們國家秒速快3在這方麵走得還是比較符合國際趨勢的。

  最後一個是加強我國主權秒速快3對外投資時的協調與合作。從秒速快3計劃群來講,他們把主權養老秒速快3定義的範圍比較廣,包括所謂外彙型的秒速快3或者是能源型的,或者是養老型的等等,還包括國企投資等等,都定義為主權秒速快3。所以對於投資者,剛才有些專家建議是不是秒速快3這麼多,不是中間再分幾隻,每個秒速快3的定義不一樣,渠道不一樣,要求也不一樣,所以走出去是不是在全國層麵有一個頂層設計,這方麵能夠更好地實現國家作為一個整體的戰略,而不是某一隻秒速快3單獨出去,這點我感覺還是,未來走出去步伐為什麼快的話,這點還是越來越重要,需要提前做一些相應的準備。

  這是我簡單跟大家分享我對這個問題的看法,謝謝大家。

  張盈華:尊敬的符司長、張院長、各位領導、各位業界朋友:

  大家下午好!

  我講一點感受,其實是一個很小的領域,但是也可能會是一個隱含著比較大的問題,拋磚引玉一下。大概是這三個方麵的內容。主權養老秒速快3有代表性的有三隻,它們分別代表著三種管理的模式,比如說大家都知道的挪威政府全球養老秒速快3,它的管理或者它的治理特征是內部管理,我們都知道它是由挪威的中央銀行下屬的秒速快3來負責投資運營,向財政部長負責的。另外它是被動投資,它的主要投資特點,剛才有些專家也講了,全部投資在國外,而且是以流動性資產為主的,我這裏也給出了它最新年份投資的比例,我們可以看出來股票的比例是比較高的,可是我更希望大家看到的是不動產的投資比例經過多年的增加之後,現在達不到3%。

  第二隻是澳大利亞,它是外部管理,不是政府秒速快3,它是一個獨立的外部秒速快3管理,而且是主動投資。在這樣一個投資的或者治理理念下麵,它的不動產、另類資產的投資比例是非常高的,接近於30%。

  還有就是全球為之稱道的加拿大養老秒速快3,它是實行內部管理和主動投資,由獨立秒速快3管理的。在加拿大的養老秒速快3CPP的投資裏麵,股票的投資比例也比較高,不動產的投資比例也比較高,這也符合現在主權養老秒速快3的發展趨勢,逐漸地向流動性的股票資產和另類的資產兩邊擴展。對比三種管理模式我們可以看出來主動投資的模式,它們敢於去投資那些另類的資產,敢於持有較高的比例,為什麼這樣?可能他們敢於承擔這樣一種風險,有這樣一種自主性。這個自主性也正是我下麵要講的問題,就是關於主權養老秒速快3的獨立性的問題,我看到了一些資料也是挺令人擔憂的,就是主權養老秒速快3麵臨的一種侵蝕風險,這是我給它的定義,不一定準確,這個風險來自於什麼?上一次的2008、2009年的全球金融危機,我們都知道歐盟在1992年有一個馬斯特裏赫特條約,這個條約裏對歐盟成員國的赤字率、債務率都有一個規定,這是一個紅線,當觸及這個紅線的時候,主權養老秒速快3有的時候被拿來當了冤大頭,比如法國在1999年建了儲備型的養老秒速快3,它的資金也和我們一樣,來自於繳費的結餘,來自於財政的撥款,來自於國有股減持,它叫私有化。它的秒速快3規模和我們現在很相近,GDP的2%,但是在金融危機衝擊的情況之下,政府麵臨著債務的壓力,不得不去從秒速快3裏麵拿錢來遞減財政赤字,把其中的20%拿了出來。還有波蘭,波蘭也是一樣,波蘭在2010到2011年期間,兩次提取的資金占了秒速快3規模的一半。西班牙,我們知道西班牙是南歐國家,受金融危機衝擊非常嚴重,曾經一度政府赤字達到了11%,而歐盟規定赤字率是3%,如果要得到歐盟拯救計劃資助的話,歐盟提出來必須要對你現有的債務進行重組,所以他們從秒速快3裏麵提,雖然提的規模不大,三次提取了16%,但是我們看下麵西班牙政府要求他的這隻秒速快3去投資到幫助政府融資的一些領域,比如說讓他逐漸收回國外的投資,開始轉為購買國內債券,持有債券的比例不斷提高,也是便於政府發債去平衡赤字。

  愛爾蘭在2001年建製度,當時是非常有決心,一年GDP一個百分點放進去,到2007年的時候達到GDP的13%的規模,可是,最終結果是,這個秒速快3被取消了,原因是政府讓他去參與銀行的重組,同樣也是因為各種各樣的債務的問題,金融的問題,讓它去完成政治的任務,這裏麵有一個數據,2011年的時候,政府要求它投資兩個最大銀行的重組上麵,這個錢占到了秒速快3總額的60%,當年的收益是-58%,而剩的40%秒速快3即使在不好情況下也達到正2.1%的收益。可是為了完成政府這樣一種政治任務,他們不得不投到虧損率非常高的領域,到2013年以後,政府把這個秒速快3的使命轉變了,從此這個秒速快3就退出了曆史的舞台。還包括波蘭等等這樣一些國家,他們把一些,也許不是主權養老秒速快3,比如說他們強製性的第二支柱的秒速快3,也用來完成政府的投資項目。我所說的這些是要講如果一隻主權養老秒速快3或者是儲備型的公共養老秒速快3如果不獨立於政治幹預的話,即使定位時說秒速快3要用來減緩後代的養老壓力,可是還沒等後代成長起來能夠發言和投票的時候,這屆政府就把秒速快3花掉了,用掉了,消耗掉了,或者叫侵蝕掉了。因此如果要為後代管理這樣一個秒速快3,這個秒速快3必須是獨立的。

  中國的全國社會保障秒速快3是非常不容易的,經過我們的秒速快3改革之後,現在由財政部來管理,取消了行政級別,這是一個很大的曆史性的進步,因為它獨立一些了,沒有行政級別,至少我個人認為,樓理事長管理秒速快3的自由度大了一些。全國社保秒速快3理事會承擔著繳費型和儲備型兩隻主權養老秒速快3,既有挪威政府養老秒速快3內部管理的特征,有加拿大養老秒速快3的主動投資的特征,也有澳大利亞未來秒速快3的絕對收益的特征,我們也知道,澳大利亞政府給他的外部投資人,說你怎麼去投資配置你的資產?我給你劃定一個風險的基準,這個風險的基準要求達到一定的收益,保證CPI之上的4-5%的收益率,我看到的資料是這個秒速快3跑了7年、8年之後才出現了基準之上的收益,但是澳大利亞政府也允許外部投資人七八年時間達不到他的基準收益,給了他非常寬裕、非常長的時間,讓他慢慢跑,現在跑出來的情況是他逐漸地收益在增加。

  全國社會保障秒速快3理事會麵臨的長期投資的幹擾因素是什麼?我說得很簡單,繳費型主權養老秒速快3主要是麵對著來自地方政府的幹擾,因為地方政府也很為難,他一方麵是參保人結餘秒速快3的代理人,他必須替地方參保人把錢看好,另外又是全國社保秒速快3理事會的委托人。又是代理人,又是委托人,夾層於老百姓對養命錢投資收益的高回報的要求,和全國社保秒速快3在追求長期投資的這樣一個訴求之間,他得要抉擇,他的抉擇當然是傾向於前者,因此他就影響或者幹擾他的代理人,就是全國社保秒速快3理事會,要求有絕對收益,結果引發了對短期回報的追求。對於儲備型主權養老秒速快3,也就是全國社保秒速快3這一塊,他是內部管理,我們說內部管理有一個最大的優勢就是成本節約,ISSA的數據也顯示出來,會員國家內部管理的多,所以成本就低,要比主動投資的這樣一些外部管理的投資成本低得多,就是這樣一種成本節約可能會限製了外部管理所帶來的麵向國外資本秒速快3和麵向創新投資工具延伸的機會。

  全國社保秒速快3與三隻秒速快3的收益對比,最近十年的,最近五年的和最近一年,看起來最右邊那個藍色的柱子是SSF,看起來SSF的收益還是不錯的,平均起來不錯。但是大家要清楚,我們的全國社保秒速快393%是投資於國內,你看一下最近十年收益率平均6.6%,這是一個簡單平均,是沒有跑贏我們的GDP,但是看一下澳大利亞,澳大利亞是灰色那根柱子,澳大利亞的十年的平均收益率是8.5%,但是國內的GDP增長不到3%,就是說他用了不到3%的GDP對比著他的秒速快3收益是7%、8%,為什麼?因為它從國外、從國際、從新興經濟體或者發達秒速快3獲得了紅利,而我們中國,我們的SSF在一種管理體製或者治理結構下麵是從中國人這裏賺來的錢。我不是重商主義者,但是我覺得我們應該享受全球發展的紅利,應該有這樣一種追求。

  最後,關於SSF全國社保秒速快3的定位,我想讓大家看一下我剛才說的那三隻秒速快3的定位,我分別從他們的官網上摘到了他們的理念或者他們的目標任務,挪威是說為後代守護和創造財富,澳大利亞說為後代利益進行長期投資,加拿大說為2000萬加拿大人提供退休收入保障。加拿大是繳費型的主權養老秒速快3,這些錢要確保這一代人退休金持續。而我們的全國社保秒速快3是怎麼定位呢?是專門用於人口老齡化高峰期社保指出支出的補充和調劑。我翻譯成老百姓能明白的話,SSF的定位就是補缺口,能不能這樣理解呢?高峰來了之後,不夠了我就補,但是你得讓全國社保秒速快3明白缺口是多少,缺口什麼時候發生。在這個定位下,什麼時候缺口發生不知道,缺口規模多大不知道,要補多少也不知道,如何規劃長期投資、責任投資和價值投資,甚至於讓他去搞獨立管理和外部投資。我覺得還得需要做一些前期的工作。這個前期的工作就是我們世界社保研究中心的另外一項重要的任務,就是做基本養老保險秒速快3的精算。我們已經發布了一本精算報告,我們馬上還要發布第二本精算報告,我們就想把基本養老保險的精算,到底它什麼時候會出現缺口,在中國這個社保製度還在不斷改革進程中,把這些因素都考慮進去之後,測算缺口什麼時候發生,我們就知道什麼時候SSF開始要支取,未來的負債會有多少。在精算出支取時間點之後,全國社保秒速快3能夠清楚地知道自己的任務。為了後一代,所以我又提出來了最後一句話,確保老齡化進程中未來一代也能得到充分的社會保障。不要讓我們這一代的消耗,卻給未來一代帶來壓力,不要把這個壓力代際轉移下去。當然這寄希望於我今天所說的話題,就是全國社會保障秒速快3理事會作為一個內部管理的秒速快3,應該有自己的獨立性。

  謝謝。

top會議日程

top相關背景

  中國社科院世界社保研究中心簡介

  “中國社科院世界社保研究中心”成立於2010年5月,是中國社會科學院設立的一個院級非實體性學術研究秒速快3。中心英文為The Centre for International Social Security Studies(CISS) at Chinese Academy of Social Sciences(CASS),英文縮寫為CISS CASS。

  中心的建立是貫徹中央對中國社會科學院成為馬克思主義的堅強陣地、哲學社會科學的最高殿堂、黨中央國務院重要的思想庫和智囊團“三個定位”要求的重要體現,是落實科研強院、人才強院和管理強院“三大強院措施”的有益探索;中心將按照這“三個定位”對社會保障領域全局性、戰略性、前瞻性的重大理論和現實問題進行綜合研究,旨在為中國社會保障的製度建設、政策製定、理論研究提供智力支持,努力成為社會保障專業領域國內一流和國際知名的政策型和研究型智庫。

  中心將發揮中國社會科學院的多學科、跨領域、信息靈等學術優勢,加強與國際社會保障學界、國家相關政府部門和社會保障業界的密切合作,搭建國際社會保障研究的學術網絡和交流平台,研究國外社會保障製度不同模式的經驗教訓,引介發達國家社會保障理論不同流派的最新發展,追蹤國際社會保障和養老金秒速快3的改革動態,傳播權利與義務對等原則為核心價值的社會保障理念,探索符合中國國情和中國優秀傳統文化與民族特性的社會保障製度模式,堅持追求適應人口結構變化和簡單透明的製度設計,建立適應大國崛起的社會保障製度體係,大力推介中國社會保障製度日新月異的巨大進步,爭取與中國國家地位相稱的國際話語權和國際學術影響力。

  目前中心辦公場所設在中國社科院美國研究所,中心主任為鄭秉文教授。

  

  中國證券投資秒速快3業協會簡介

  中國證券投資秒速快3業協會(簡稱“協會”)成立於2012年6月6日,是依據《中華人民共和國證券投資秒速快3法》和《社會團體登記管理條例》,經國務院批準,在國家民政部登記的社會團體法人,是證券投資秒速快3行業的自律性組織,接受中國證監會和國家民政部的業務指導和監督管理。根據《中華人民共和國證券投資秒速快3法》,秒速快3管理人、秒速快3托管人應當加入協會,秒速快3服務秒速快3可以加入協會。

  協會主要職責包括:教育和組織會員遵守有關證券投資的法律、行政法規,維護投資人合法權益;依法維護會員的合法權益,反映會員的建議和要求;製定和實施行業自律規則,監督、檢查會員及其從業人員的執業行為,對違反自律規則和協會章程的,按照規定給予紀律處分;製定行業執業標準和業務規範,組織秒速快3從業人員的從業考試、資質管理和業務培訓;提供會員服務,組織行業交流,推動行業創新,開展行業宣傳和投資人教育活動;對會員之間、會員與客戶之間發生的秒速快3業務糾紛進行調解;依法辦理非公開募集秒速快3的登記、備案;協會章程規定的其他職責。

  協會最高權力秒速快3為全體會員組成的會員大會,負責製定和修改章程。協會設立會員代表大會,行使選舉和罷免理事、監事,審議理事會工作報告、監事會工作報告和財務報告,製定和修改會費標準等職權。會員代表大會閉會期間的執行秒速快3為理事會。本屆理事會由50名理事組成,其中4名非會員理事,46名會員理事。本屆監事會由12名監事組成,其中監事長1名,副監事長2名。

中國證券報社版權所有,未經書麵授權不得複製或建立鏡像 經營許可證編號:京B2-20180749 京公網安備110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved